Cafouillage Mis en ligne le 16/11/11 Fini "Mademoiselle" dans les papiers administratifs. Roselyne Bachelot, ministre des Solidarités, en charge des droits des femmes, a demandé au Premier ministre François Fillon, mardi, qu’il en soit ainsi. Un simple respect de la loi qui lui vaut des insultes.
La suite de cet article est accessible sur abonnement. 5 euros/mois ou 40 euros/an. Cet article : 2 euros. Cliquez ici. VOS ABONNEMENTS PERMETTENT AUX NOUVELLES NEWS D EXISTER. | SEXISME ORDINAIRELes chemisiers sont si fins qu'on peut voir au travers. A celles qui se plaignent, la direction propose... Les femmes semblent exclues du jeu des LBO.
DANS L'ACTUALITEUne trentaine de femmes ont posé leur candidature. Mais ce n'est « pas autorisé », tranche... La RDC, "pire endroit pour être mère", le malaise des mères italiennes, les journalistes tunisiennes... Des lois discriminatoires en Indonésie, des disparitions de filles en Chine mais aussi concert de rock... Elles prient devant le mur, un îlot de liberté en Arabie Saoudite, plus de TIC au Sénégal, une banque... Articles liésLes nouvelles brèvesUne maison grandeur nature de la poupée star, attraction provoisoire, fait polémique à Berlin. Avant... Après un tollé, la firme retire de son site une version sexualisée de l'héroïne du film Rebelle.... Le N°1 mondial du chocolat, Mondelez, s'engage à son tour à agir contre les discriminations subies... Top newsLe gendarme de la pub, habituellement cool sur les publicités sexistes, bloque sur le film Desigual... Deux femmes sur huit participants dans une émission de débat, c'est "beaucoup" aux yeux de certains... Une réunion "de coordination" réunit chaque lundi douze hommes autour du Premier ministre.
Trop de romanciers aux Etats-Unis ? Wikipedia crée une catégorie « femmes romanciers américains »... Débat du momentQu'est-ce que la richesse ?Et si on changeait d'indicateurs pour orienter autrement les politiques publiques ? Plus de Nouvelles News |
Commentaires
Alors, malignes ou pas , il faut etre vigilantes et imposer le titre de Madame des le depart avec un courrier separe. C'est triste d'en arriver la mais c'est indispensable aujourd'hui encore, en 2012, si on veut que notre interlocuteur soit tout simplement poli avec nous et ne s'arroge pas automatiquement le droit de nous appeler comme bon lui semble et de nous traiter de pucelle ou de niaise (c'est le sens du mot mademoiselle). Et ce terme, pour certaines personnes bornees, peut laisser supposer qu'on n'a jamais eu personne dans notre vie puisqu'on ne peut pas apporter la preuve d'un mariage ni d'un divorce.
En reponse a Grippemineaule, le mot de Mademoiselle n'est pas vilain en soi, il fait en effet penser a des ailes, seulement c'est sa signification qui, elle, est desobligeante : pucelle, niaise, autrement dit pauvre conne celibataire. Les femmes que ce terme ne gene pas seraient-elles d'accord pour se faire traiter de pauvre conne celibataire ?
Alors une seule solution si, meme apres la loi du 21 fevrier 2012, les administrations ne respectent pas nos droits : le tribunal. Ca les calmera ! Et le tribunal egalement pour le secteur prive (employeurs etc, qui se permettent d'appeler les femmes comme bon leur semble)...
Eh bien maintenant, vous le savez qu'on n'en a que faire (je reste polie, en jolie demoiselle que je suis), de vos romances à l'eau de rose. Notre société évolue vers des moeurs plus saines, qu'on sorte ces mots "gracieux" (entendez, sexiste et âgiste) du vocabulaire de l'administration publique et qui sait, vous les retrouverez peut-être dans la poésie contemporaine des années à venir, dans les mix de nos raps urbains, sortant de la mémoire collective avec des sens altérés, alternatifs qui colleront plus à l'image de la femme actuelle.
Depuis peu, j'applique les règles suivantes :
- Quand choisir la civilité n'est pas obligatoire, je ne coche rien;
- Quand c'est obligatoire, notamment sur certains documents administratifs, je coche M.
J'attends de voir les réactions. Pour l'instant , je n'en ai pas: l'informatique saisit cette information sans vraiment l'analyser. En tout état de cause, si la question est posée, je répondrais qu'en grammaire française, "le masculin embrasse le féminin", selon la formule consacrée.
- J'écris systématiquement aux sites pour leur demander de supprimer Mademoiselle;
Je précise que je suis mariée…
Autant pour moi. Vous avez parfaitement raison, et je vous remercie pour ce rappel à la loi.
La loi de 2003 applicable depuis le 1er janvier 2005 a supprimé toute référence à la notion de patronyme pour la remplacer par celle de nom de famille.
Je vous cite un article du CNRS annonçant ce changement:
"Le patronyme est mort, vive le nom de famille. La loi du 4 mars 2003, modifiée par la loi du 18 juin 2003, sonne la fin de la transmission automatique du nom du père aux enfants. En effet, depuis le 1er janvier 2005, les parents peuvent donner soit le nom du père, soit celui de la mère, soit les deux. Dans ce dernier cas, l'enfant porte un double nom, dont les deux vocables sont séparés par deux tirets (Rouge- -Gorge, par exemple), ce qui le différencie du nom composé. L'entrée en vigueur de cette loi correspond à l'application tardive d'une consigne du Conseil de l'Europe. Émise en 1978, elle demandait de corriger la discrimination entre les hommes et les femmes et entre les enfants légitimes et naturels dans la transmission du nom de famille." Source : www2.cnrs.fr/journal/2020.htm
Dans les faits, la notion de patronyme continue d'être utilisée. Comme dans le cas de la féminisation des titres et fonctions, l'application de cette loi tarde à devenir effective: les résistances sont importantes… Et je m'en veux d'être tombée dans le piège
Et pourquoi seulement "patronymique" qui fait nécessairement référence au père... pourquoi pas aussi matronymique, et pas seulement pour les enfants nés au sein d'un couple lesbien !?...
Je suis d'accord avec vous. Du reste, la notion de "nom de jeune fille" n'a aucun sens en termes de droit, à la différence de "nom patronymique", dont est doté officiellement tout homme ou toute femme à sa naissance ou lors de son adoption.
Nous devons exiger l'appellation "nom patronymique" sur TOUS les papiers administratifs et tous ceux revêtant un caractère juridique (contrat, formulaires divers, etc.).
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.