Civilisation Mis en ligne le 28/07/10
La suite de cet article est accessible sur abonnement. 5 euros/mois ou 40 euros/an. Cet article : 2 euros. Cliquez ici. VOS ABONNEMENTS PERMETTENT AUX NOUVELLES NEWS D EXISTER. | SEXISME ORDINAIRELes chemisiers sont si fins qu'on peut voir au travers. A celles qui se plaignent, la direction propose... Les femmes semblent exclues du jeu des LBO.
DANS L'ACTUALITEUne trentaine de femmes ont posé leur candidature. Mais ce n'est « pas autorisé », tranche... La RDC, "pire endroit pour être mère", le malaise des mères italiennes, les journalistes tunisiennes... Des lois discriminatoires en Indonésie, des disparitions de filles en Chine mais aussi concert de rock... Elles prient devant le mur, un îlot de liberté en Arabie Saoudite, plus de TIC au Sénégal, une banque... Articles liésLes nouvelles brèvesUne maison grandeur nature de la poupée star, attraction provoisoire, fait polémique à Berlin. Avant... Après un tollé, la firme retire de son site une version sexualisée de l'héroïne du film Rebelle.... Le N°1 mondial du chocolat, Mondelez, s'engage à son tour à agir contre les discriminations subies... Top newsLe Conseil supérieur de l'audiovisuel déplore « l’absence d’évolution concernant le nombre... En Europe comme aux Etats-Unis et même au Bangladesh, institutions et marques de vêtements prévoient... Le texte de loi sur le mariage pour tous fait évoluer, très légèrement, la règle de transmission... Pour la première fois, le gouvernement annonce un objectif chiffré de nouvelles places en crèche :... Débat du momentQu'est-ce que la richesse ?Et si on changeait d'indicateurs pour orienter autrement les politiques publiques ? Plus de Nouvelles News |
Deux chercheuses d'Oxford viennent d'établir l'Indice de Pauvreté Multidimensionnel (MPI). Un nouvel outil afin de mieux appréhender la pauvreté dans le monde, en s'appuyant sur les situations des familles et des populations, et les différents facteurs qui font la pauvreté. Cet outil
Commentaires
Oui, chiffrer la vie humaine est un non-sens. Mais voilà, pour l'instant, il y a des organismes, des décideurs, des institutions qui réclament des données objectives et comparables pour mesurer l'impact de leurs actions et les besoins à couvrir ensemble. C'est un pis aller, mais c'est mieux que de tout mettre sous le tapis et de se contenter de l'indicateur de 1,25$/jour/personne comme seuil absolu de la pauvreté, non?
L'avantage des indicateurs chiffrés, c'est qu'ils forcent déjà à interroger la réalité du terrain pour être élaborés.
Quand on connait les aspirations des politiques dominantes vis-à-vis de la recherche, et plus globalement de la complexité des enjeux et des intérêts internationaux, ne peux t-on pas se poser la question de l'instrumentalisation ?
lerelayeur.blogspot.com/
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.