Bien-être Mis en ligne le 15/05/12
Un nouveau cri d'alarme, après celui de la Royal Society, sur l'avenir de la planète. Dans son rapport « Planète vivante 2012 », publié mardi 15 mai, le WWF met en cause la « pression disproportionnée sur les ressources naturelles » exercée par les pays riches. Ruée sur les terres Non seulement l'humanité vit au-dessus des moyens de la planète, mais « la répartition que nous faisons des fruits ainsi récoltés est inéquitable », souligne l'ONG : « les pays et les communautés les plus pauvres supportent en effet une part disproportionnée des effets négatifs de la consommation croissante de ressources à l’échelle mondiale, alors que leurs homologues des nations industrialisées recueillent l’essentiel de ses bénéfices. » Le WWF condamne notamment la « ruée des investisseurs étrangers » sur les terres agricoles des pays les plus pauvres. Les estimations révèlent que, depuis le milieu des années 2000, la superficie concernée par ces acquisitions foncières est équivalente à celle de l’Europe orientale. Face à cette question cruciale, l’organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) vient d'ailleurs de publier « un document de référence » visant à encadrer l’achat de terres à travers le monde.« Gouvernance équitable » Malgré ces constat alarmistes, l'ONG veut encore croire en un « avenir prospère où la nourriture, l’eau et l’énergie seraient accessibles en quantité suffisante aux 9, voire peut-être 10 milliards d’êtres humains appelés à se partager la surface du globe en 2050. »
Image © WWF. Rue de Nankin, Shanghai, Chine
(1) L’Empreinte écologique évalue la pression exercée par l’humanité sur la biosphère en comparant sa consommation aux capacités de régénération de la Terre, qui correspond à la surface de terres effectivement disponibles pour produire des ressources renouvelables et absorber les émissions de CO2. A l’heure actuelle, il faut une année et demie à la planète pour régénérer l’intégralité des ressources renouvelables consommées par les êtres humains en une seule année.
| SEXISME ORDINAIREDes femmes en petite tenue pour inaugurer le rayon lingerie ? Syndicats et associations s'indignent... Les chemisiers sont si fins qu'on peut voir au travers. A celles qui se plaignent, la direction propose... DANS L'ACTUALITEWashington, meilleure ville US pour les femmes ; laissées pour compte à Sydney ; guerre à la misogynie... Alors que les footballeuses lyonnaises visent un troisième titre européen consécutif, L'Equipe fait... Une trentaine de femmes ont posé leur candidature. Mais ce n'est « pas autorisé », tranche un... La RDC, "pire endroit pour être mère", le malaise des mères italiennes, les journalistes tunisiennes... Articles liésLes nouvelles brèvesUne maison grandeur nature de la poupée star, attraction provoisoire, fait polémique à Berlin. Avant... Après un tollé, la firme retire de son site une version sexualisée de l'héroïne du film Rebelle.... Le N°1 mondial du chocolat, Mondelez, s'engage à son tour à agir contre les discriminations subies... Top newsLe Conseil supérieur de l'audiovisuel déplore « l’absence d’évolution concernant le nombre... Le texte de loi sur le mariage pour tous fait évoluer, très légèrement, la règle de transmission... En Europe comme aux Etats-Unis et même au Bangladesh, institutions et marques de vêtements prévoient... Pour la première fois, le gouvernement annonce un objectif chiffré de nouvelles places en crèche :... Débat du momentQu'est-ce que la richesse ?Et si on changeait d'indicateurs pour orienter autrement les politiques publiques ? Plus de Nouvelles News |
Commentaires
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.