|
Civilisation
Mis en ligne le 24/01/12
Pourquoi ce sont les femmes qui demandent le divorce
Pas de reconnaissance, pas d'identité François de Singly décrit ainsi ce cas de divorce le plus fréquent : « Ce sont des femmes qui, ayant tout donné pour le couple et la famille, se sentent niées dans leur être à la suite d’un manque de reconnaissance du mari, voire d’une tromperie. Elles se séparent pour survivre. » Le sociologue rappelle que les hommes n’ont jamais poussé le législateur sur le divorce, la vie sans divorce leur convenait. « Dans le mariage bourgeois, encore dominant au début du vingtième siècle, comme modèle de référence, l’homme a une "épouse-mère" à la maison qui garantit la légitimité de la reproduction et qui l’accompagne en représentation. Il a par ailleurs sa vie, professionnelle, ses loisirs masculins et une relation sexuelle et même affective avec sa maîtresse », écrit-il dans Le Plus. La situation a évolué aujourd’hui avec la possibilité de divorcer, mais les causes du besoin d’ailleurs des femmes n’ont pas toutes disparu. Une meilleure information juridique des couples sur le point de convoler ne devrait pas changer quoi que ce soit à ce mal-être. Politiques d'égalité ou durcissement de la loi sur le divorce ?
Si le gouvernement veut vraiment faire passer l’envie aux femmes de demander le divorce, de véritables politiques d’égalité au travail et dans les tâches domestiques - les deux étant liées - seraient plus appropriées. Mais les voix qui le demandent ont du mal à se faire entendre. Mais on trouve aussi, parmi les réactions à l’annonce de la secrétaire d’Etat à la famille, d'autres sons de cloche. Le site Chrétienté info estime que « le gouvernement serait bien inspiré de revenir sur la réforme du divorce promulguée en juillet 1975 - année noire -, ainsi que la loi de 2004, qui a simplifié la procédure de divorce. » Voilà qui est clair ! Il faudra plus qu’un kit pour faire baisser le nombre de divorces… *Séparée, Vivre l'expérience de la rupture, François de Singly, Armand Colin LA SELECTION
Pub olympique pour la mère sacrificielleAttention, message très stéréotypé de la marque mondiale Procter&Gamble, sponsor des Jeux olympiques. |
SEXISME ORDINAIRE
Pour le chroniqueur du Point, une femme ministre est avant tout un objet sexuel.
Selon lui, légiférer sur le harcèlement sexuel revient à s'attaquer aux hommes blancs.
Revue de web
...Pour lui demander d'expliquer à son homologue en titre (seulement) marocaine qu'"offrir à un violeur...
Après le « plaider coupable » de Jean-François Copé, des voix s'élèvent à l'UMP...
"La culture, ce n'est pas un luxe, c'est ce qui rassemble" a rappelé la ministre. Et elle l'a...
Articles liésTop news
Le Conseil constitutionnel abroge la loi condamnant le harcèlement sexuel, car elle ne définit pas...
Après des mois de controverse, le magazine Vogue s'engage à bannir de ses pages les mannequins trop...
En abrogeant la loi sur le harcèlement sexuel, le Conseil Constitutionnel s’expose à des plaintes...
Alors que le nouveau président de la République promet un gouvernement paritaire, un documentaire...
Plus de Nouvelles News |
Commentaires
Ca aussi ça devrait être discuté tôt dans la vie de couple, enfants ou pas, et il faut vraiment apprendre à dire "non" au travail, et comprendre qu'on ne peut pas bosser 60 h /semaine voire plus et tenir longtemps à deux... Pour certains ça veut dire moins d'argent aussi, d'autres n'ont pas tout à fait le choix, mais bon faut savoir ce qu'on veut...
C'est toute la société qui doit évoluer vers un équilibre famille/boulot devenu prioritaire sur le présentéisme. Beaucoup de divorces viennent aussi de là.
Peu importe que Monsieur joue au golf ou qu'il milite au P.C, le résultat était le même: père-courant d'air. On finit par ne plus désirer une personne qui vous inflige une telle vie.
Mais un ami avocat m'a dit que de plus en plus de divorces survenaient chez de très jeunes parents, simplement parce qu'ils n'avaient pas compris à quoi ils s'engageaient!
Je crois qu'il faudrait envisager une préparation au mariage civil, même brève. Divorcer avec un bébé, ce devrait être l'exception.
C'est vrai que 'Chrétienté info' n'est probablement pas le meilleur choix ;o)...
Cependant, aujourd'hui le mariage n'est pour l'Etat qu'un acte juridique, et pour les couples il est ... ce qu'ils en font, avec leurs valeurs. Et l'Etat ne peut proposer de "kit" allant plus loin que le droit sans empiéter sur la liberté des couples, sans choisir certaines valeurs, ce qui lui serait reproché.
Cependant quand je vois certains couples se marier sans la moindre réflexion, le simple fait d'être amené à un échange sur leur couple et pas seulement sur le plan de table est positif, et je fais confiance aux femmes pour qu'elles abordent les questions d'identité, de tâches ménagères..; Par exemple lorsqu'il s'agit de l'article sur la solidarité mutuelle à laquelle les époux s'engage, et sur l'obligation d'assurer la sécurité matérielle et morale des enfants !! Le Code Civil peut permettre d'aller assez loin.
Pour ce qui est du paragraphe "marronnier" sur la réaction d'un journal catho (quasi-inconnu), c'est hors-sujet, les autres religions ont la même position, et puis il y a beaucoup de groupes cathos qui défendent la reconnaissance du divorce et des divorcés, mais bon taper toujours sur les mêmes c'est tellement plus facile et rigolo...
Mais comment pourrait-il être bien conçu? Le mariage est un acte juridique aux yeux des pouvoirs publics... Pour le reste, il est ce qu'on en fait !! Les gens religieux le vivent plus ou moins selon les principes de leur religion, les gens non religieux créent leur mariage... Et l'Etat ne peut évidemment pas proposer de kit reposant sur des valeurs choisies, sans attenter à la liberté des couples. Donc il se raccroche à la seule base qu'il ait : la loi.
Mais autour de moi je vois des couples se marier dans la plus totale inconscience de ce qu'ils font. Et je me dis que si ce kit les oblige à discuter ensemble de leur couple et pas seulement du menu du repas, et bien tant mieux.
Sans doute que la question du partage des tâches ménagères finira par sortir, même si c'est pas dans la loi. Encore que les époux s'engagent à la solidarité et à assurer le bien-être moral et matériel des enfants, ça c'est dans la loi !! Bonne base pour se mettre d'accord sur la manière de répartir le temps avec les enfants et de lancer cette discussion?
L'exemple de la ministre est ridiculement choisi, mais le texte du Code civil contient quelques portes d'entrées que les couples sauront j'espère utiliser pour parler des vraies questions...
Quant à votre choix de la prise position du Chrétienté Info (c'est quoi ce truc), vous auriez pu aussi aller voir vers les multiples groupes et associations catholiques qui militent pour la reconnaissance des divorcés dans l'Eglise... C'est pas d'aujourd'hui que l'Eglise catholique est contre le divorce, les autres religions le sont aussi, mais bon, c'est tellement facile... ça n'a rien à voir avec le sujet, mais c'est pas grave...
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.