« ce que je n'accepte pas, c'est qu'une enfant de 16 ans puisse avorter sans le consentement de ses parents ».
Mais qu'elle puisse enfanter sans son propre consentement, ça ne pose pas de problème... Cherchez l'erreur !

Tony si vos réflexions partent du postulat "tout ce qui est en vie est sacré et ne peut être supprimé ou tué", alors dans ce cas j'espère que vous êtes végétarien et que vous laissez les microbes et autres virus tranquilles afin de ne pas perturber la nature. Vous allez dire: comment pouvez vous comparez une vache à un foetus? et bien, c'est avec le même argument que le votre: pas de distingo à faire entre les êtres vivants, le contexte et la situation.
Oui, en tant que femmes, nous disposons de notre corps avec ou sans embryon à l'intérieur. Nous décidons, et ce n'est jamais une partie de plaisir, de garder ou non un enfant. Car l'on sait aussi, que l'on sera probablement seule à assumer derrière. On choisit pour sa propre vie mais aussi en pensant à ce que l'on pourrait offrir ou pas comme conditions à un gamin.Ce n'est pas égoïste comme tu le prétends, mais ça relève de la sagesse...
L'impact psychologique des I.V.G.: Contrairement, là aussi, à ce que tu soulèves, les personnes ayant subi un IVG ne se distinguent pas par leur mal-être (plusieurs rapports à voir sur le site de svss-uspda.ch)
Et enfin, il faut savoir que les personnes qui travaillent dans les plannings familiaux où est pratiquée l'IVG, ont des actions également d'éducation sexuelle et de prévention.(il y a encore bcp de méconnaissances sur les risques de grossesse et relations sexuelles)
Plutôt que la morale et l'interdiction: éducation, prévention et libre accès à l'IVG!!

Avez-vous conscience que ces "droits" dont vous parlez auraient pu vous être appliquées ? Nous avons tous été embryon et foetus et on ne voit pas pourquoi certains auraient le droit de naître et d'autres verraient leur vie stoppée prématurément. Quant à dire : "je dispose de mon corps comme je l'entends.", il serait temps que les militantes pro-IVG aient conscience que ce n'est pas seulement LEUR corps dont il s'agit quand il y a grossesse mais aussi celui d'une autre personne, même si cette personne est en devenir. Le début d'un être humain a droit au respect au même titre qu'un être humain à part entière. On sait bien qu'il y a des situations de détresse mais le problème est plus global et tient aussi au niveau de responsabilité des uns et des autres et aussi c'est un problème de morale. On n'aborde également jamais les ravages psycologiques que causent les avortements. Les IVG ne diminueront pas tant qu'une certaine morale et un comportement responsable ne seront pas remis en vigueur... Là, c'est moi qui rève sans doute. Il est vrai que nos belles élites, dont le comportement n'est pas bien mironolants, ne sont pas prêtes de se réformer. Pardonnez-moi si je vous ai heurté(es) mais l'indignation ne joue pas que dans un seul sens.

Ca devient de + en + insupportable de voir les droits des femmes soumis aux desideratas des partis politiques et quel que soit le pays. Quand nos droits seront-ils inscrits dans la constitution comme inaliénables? Avec interdiction d'y toucher quel que soit le bord politique élu. Certaines questions ne devraient plus se poser parce qu'elle relève d'un intérêt général public supérieur aux partis.
Oui, je sais je rêve.