"Le Vatican a réussi à éliminer de la déclaration finale de Rio+20 la notion de "droits reproductifs des femmes""

8 pays ont refusé dont 3 musulmans, mais à part ça c'est la faute du Vatican... Facilité et raccourcis quand tu nous tiens...

Toutes les religions, mais surtout toutes les traditions (qui infusent les religions. il y a des chrétiens et des musulmans anti-natalistes) valorisent la reproduction, pour des raisons de survie collective principalement.

J'ai vécu dans plusieurs pays pauvres, chrétiens ou musulmans, et mon regard sur le planning familial a changé.
En fait dans ces pays la plupart des femmes et même des filles souhaitaient leurs enfants, et pour elles-mêmes. C'est leur plus grande joie, et leur plus grande fierté.

Mais dès lors qu'elles ont accès à l'école, à un travail, bref à une autre forme de projet de vie que la maternité, et bien les naissances baissent, et ce alors même que les hommes continuent à souhaiter qu'elles aient beaucoup d'enfants, et que les plannings familiaux sont inexistants, en effet.

Et quand les hommes ont eux-mêmes instruction, statut et travail, ils ont autre chose à "montrer" que leurs nombreuses épouses et enfants, et bien ils sont moins soucieux de nombre que de la qualité de la vie de leurs enfants (et parfois de leurs femmes, mais c'est encore plus long).

Dans ces pays, la naissance est un événement social, collectif, dans lequel la mère s'inscrit, contrainte ou forcée. La démarche très individuelle, peu discrète et "hors-sol" qu'est le planning familial ne me semble pas la plus adaptée.

Par ailleurs, si j'avais la place, je partagerais mes interrogations sur les méthodes contraceptives dans les pays pauvres. Là aussi, confrontée au terrain, j'ai vite évolué dans mes idéaux et autres méthodes très occidentales...

la motivation pour bouger semble être plus la préservation de la planète qui ne résistera pas à la surpopulation que la compassion envers les filles et femmes jeunes ou moins jeunes d'ailleurs...