La communication trompeuse de la fondation "pro-vie"

Civilisation Mis en ligne le 12/02/13 I Rédaction par Arnaud Bihel

pub_antiIVG Il y a deux mois, la publication dans le Nouvel Observateur d'une publicité pour la « défense de l'embryon » avait choqué. Elle était en plus mensongère, conclut aujourd'hui le Jury de Déontologie Publicitaire

La suite de cet article est accessible sur abonnement.
5 euros/mois ou 40 euros/an. Cet article : 2 euros. Cliquez ici.

VOS ABONNEMENTS PERMETTENT AUX NOUVELLES NEWS D EXISTER.

Commentaires

#6Bien sûr qu'ils vendent quelque chose !Cyril Delattrele Jeudi 14 Février 2013 à 09:38

Citation en provenance du commentaire précédent de Eric:

Ce n'est pas une publicité. Ils ne vendent rien. Une fondation (ou même un particulier) peut très bien acheter un encart publicitaire pour diffuser un message, mais ce n'est pas de la publicité proprement dite.

Tout le monde vend quelque chose : une idée, une opinion, un service, un produit…

Répondre Signaler un abus

#5j'ai été choqué !Frédoele Mercredi 13 Février 2013 à 22:15

je me suis par erreur abonnée au nouvel obs (en pensant que c'était de gauche) puis j'attendais la fin de mon abonnement pour y mettre un terme dès que j'y ai vu cette page, j'ai de suite arreté mon abonnement en écrivant "je ne souhaite plus recevoir votre magazine, meme si je serai prelevé jusqu'au terme de mon abonnement car je ne partage pas les valeurs de votre magazine que ce soit dans les articles que dans les communiqués cf. celui de la fondation le jeune"...

au moins je n'ai plus leurs odieuses images dans la pile de mes magazines et aussi, j'ai lu les magazines suivant à la recherche d'un article du nouvel obs pour s'expliquer de cette publication et il n'y a rien eu !

heureuse de ne plus recevoir leurs papiers!

Répondre Signaler un abus

#4définition de la publicitéLiliMle Mercredi 13 Février 2013 à 16:14

Citation en provenance du commentaire précédent de Eric:

Ce n'est pas une publicité. Ils ne vendent rien. Une fondation (ou même un particulier) peut très bien acheter un encart publicitaire pour diffuser un message, mais ce n'est pas de la publicité proprement dite.

bien sûr que si ! L'objet de la publicité n'est pas de vendre mais de diffuser un message.
Ainsi, quand le code civil mentionne l'obligation de publicité d'une information, cela n'a rien à voir avec une quelconque vente mais simplement avec la "public"ation d'un message afin que le "public" puisse y avoir accès. De la même manière, l'Etat fait régulièrement des campagnes de publicité afin de lutter contre l'abstention aux élections par exemple. Là encore, aucun rapport avec la vente mais simplement avec la diffusion d'un message.

Répondre Signaler un abus

#3RE: La communication trompeuse de la fondation "pro-vie"de profundisle Mercredi 13 Février 2013 à 11:58

Citation en provenance du commentaire précédent de Eric:

Ce n'est pas une publicité. Ils ne vendent rien. Une fondation (ou même un particulier) peut très bien acheter un encart publicitaire pour diffuser un message, mais ce n'est pas de la publicité proprement dite.

ils ne vendent peut-être rien mais c'est un message mensonger qui ne doit donc pas être publié dans un journal supposé vendre de l'information vérifiée à ses lecteurs.

Répondre Signaler un abus

#2RE: La communication trompeuse de la Fondation "pro-vie"Ericle Mercredi 13 Février 2013 à 10:28

Ce n'est pas une publicité. Ils ne vendent rien. Une fondation (ou même un particulier) peut très bien acheter un encart publicitaire pour diffuser un message, mais ce n'est pas de la publicité proprement dite.

Répondre Signaler un abus

#1RE: La communication trompeuse de la Fondation "pro-vie"Lirellele Mardi 12 Février 2013 à 22:03

pourtant le JDP peut interdire que le visuel figure sur le site de la fondation... si c'est une publicité.

Répondre Signaler un abus

Rafraîchir la liste des commentaires
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.