Parité Mis en ligne le 26/07/12
A la veille du coup d’envoi des Jeux olympiques, des associations ont manifesté à Londres pour rappeler « les principes d’égalité et de neutralité inscrits dans la Charte Olympique ». Human Rights Watch considère par ailleurs la première participation de Saoudiennes aux JO comme un pas insuffisant.
La Charte olympique a pris l’eau. Ses funérailles ont eu lieu jeudi 25 juillet à Londres ; la Charte a été placée dans un cercueil, ensuite jeté dans la Tamise. Plusieurs représentantes d'associations et féministes de tous pays - des Britanniques, des Françaises, des Afghanes, des Indiennes ou des Iraniennes - participaient à cette action de protestation. Des manifestantes réunies en un collectif baptisé « Londres 2012 : Justice pour les femmes », emmené par Annie Sugier, présidente de la Ligue du Droit International des Femmes (LDIF) et soutenu par le LEF (Lobby Européen des Femmes, qui regroupe près de 2000 associations). 162 médailles d'or pour les hommes, 132 pour les femmes Le collectif souligne que son « objectif est de rappeler au CIO que sa mission première est d’appliquer les principes d’égalité et de neutralité inscrits dans la Charte Olympique »… et qui semblent écartés lorsqu’il s’agit des femmes. Aux Jeux de Londres, elles pourront certes participer aux 26 sports programmés – avec notamment pour la première fois des boxeuses. Mais le nombre total des épreuves reste plus élevé pour les hommes : 162, contre 132 pour les femmes. La participation de Saoudiennes, pour la première fois, n'est qu'un simple pas en avant (voir encadré ci-dessous) tandis que la question du voile soulève de graves questions en matière de stigmatisation des femmes. Sur cette question justement, le collectif maintient que la présence de femmes voilées est en contradiction avec la règle de neutralité du sport. Selon Maryam Namazie, activiste iranienne, il faut aller plus loin et appliquer des règles fortes. Elle rappelle que la Charte olympique a pourtant été amendée afin de contenir des engagements clairs : « Le rôle du CIO est d'encourager et soutenir la promotion des femmes dans le sport, à tous les niveaux et dans toutes les structures, dans le but de mettre en œuvre le principe de l'égalité entre hommes et femmes » (Règle 2, paragraphe 7). Elle réclame en conséquent l’exclusion des pays qui imposent à leurs athlètes femmes le port du voile. Symbolique et concret Annie Sugier réclame elle aussi des sanctions à la mesure des discriminations. Elle rappelle qu’il faut envisager d’« exclure les pays qui interdisent, placent des contraintes et/ou cachent la pratique du sport féminin ». Alors que le gouvernement sud-africain a été banni par le Comité olympique pendant plus de trente ans car il pratiquait la ségrégation raciale, la stigmatisation des femmes n'a pas les mêmes conséquences.
Dessin : JacPé, auteur de l’album “Burqamania” (Editions de l’Arbre)
1 Lors des Jeux de 1992, à Barcelone, la chinoise Zhang Shan obtient la médaille d’or à l’épreuve mixte de tir en skeet, une discipline à rapprocher du ball-trap. La Fédération internationale de tir a depuis lors décrété que les femmes concourraient séparément des hommes dans cette discipline. | SEXISME ORDINAIREDes femmes en petite tenue pour inaugurer le rayon lingerie ? Syndicats et associations s'indignent... Les chemisiers sont si fins qu'on peut voir au travers. A celles qui se plaignent, la direction propose... DANS L'ACTUALITEWashington, meilleure ville US pour les femmes ; laissées pour compte à Sydney ; guerre à la misogynie... Alors que les footballeuses lyonnaises visent un troisième titre européen consécutif, L'Equipe fait... Une trentaine de femmes ont posé leur candidature. Mais ce n'est « pas autorisé », tranche un... La RDC, "pire endroit pour être mère", le malaise des mères italiennes, les journalistes tunisiennes... Articles liésLes nouvelles brèvesUne maison grandeur nature de la poupée star, attraction provoisoire, fait polémique à Berlin. Avant... Après un tollé, la firme retire de son site une version sexualisée de l'héroïne du film Rebelle.... Le N°1 mondial du chocolat, Mondelez, s'engage à son tour à agir contre les discriminations subies... Top newsLe Conseil supérieur de l'audiovisuel déplore « l’absence d’évolution concernant le nombre... En Europe comme aux Etats-Unis et même au Bangladesh, institutions et marques de vêtements prévoient... Le texte de loi sur le mariage pour tous fait évoluer, très légèrement, la règle de transmission... Pour la première fois, le gouvernement annonce un objectif chiffré de nouvelles places en crèche :... Débat du momentQu'est-ce que la richesse ?Et si on changeait d'indicateurs pour orienter autrement les politiques publiques ? Plus de Nouvelles News |
Commentaires
D'accord, merci, donc, si j'ai bien compris, :/, ce n'est pas que certaines épreuves sont interdites aux femmes, mais que "on" n'a pas jugé utile d'ouvrir toutes les catégories aux femmes.
C'est subtil comme méthode discriminatoire.
Voilà. D'ailleurs, une canoéiste britannique s'est attaquée en justice à cette forme de discrimination. A lire en anglais : london2012.blogs.nytimes.com/.../...
D'accord, merci, donc, si j'ai bien compris, :/, ce n'est pas que certaines épreuves sont interdites aux femmes, mais que "on" n'a pas jugé utile d'ouvrir toutes les catégories aux femmes.
C'est subtil comme méthode discriminatoire.
Je ne comprends pas, vous pouvez préciser la différence entre "sport" et épreuve? Et y a t-il alors des "épreuves" interdites aux femmes? Ou bien des épreuves où aucune femme ne se présente?
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.