<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>A l'Assemblée, parité à moitié</title>
		<description>Commentaires pour A l'Assemblée, parité à moitié</description>
		<link>http://www.lesnouvellesnews.fr/index.php/civilisation-articles-section/parite/1968-a-lassemblee-parite-a-moitie</link>
		<lastBuildDate>Tue, 21 May 2013 10:39:32 +0100</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.lesnouvellesnews.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/1968/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>La parité c'est 50-50</title>
			<link>http://www.lesnouvellesnews.fr/index.php/civilisation-articles-section/parite/1968-a-lassemblee-parite-a-moitie#comment-5264</link>
			<description><![CDATA[Si j'ai bien compté (sur cette page http://www.lesnouvellesnew s.fr/index.php/administratif/48-equipe/292-qui-sommes-nous- ) , on remarquera tout de même que chez lesnouvellesnew s aussi il n'y a parité qu'à moitié (enfin, un peu plus, c'est vrai) : 9 femmes pour 5 hommes]]></description>
			<dc:creator>Ici aussi...</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 24 Jun 2012 21:30:01 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.lesnouvellesnews.fr/index.php/civilisation-articles-section/parite/1968-a-lassemblee-parite-a-moitie#comment-5264</guid>
		</item>
		<item>
			<title>comment font-ils ?</title>
			<link>http://www.lesnouvellesnews.fr/index.php/civilisation-articles-section/parite/1968-a-lassemblee-parite-a-moitie#comment-5213</link>
			<description><![CDATA[ mais z'enfin comment font les autres pays ? nous sommes les champions du cumul, si je ne m'abuse aucune pays - au moins occidental - ne nous pas. Tout changement implique qu'il y en ai qui perde des privilèges, c'est d'ailleurs pour ça qu'ils ne veulent pas changer : car ils sont blanc /55 ans / cadres (ou prof) et quand même assez bien payés (demandez à Valls, hein !)]]></description>
			<dc:creator>Hubert</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 19 Jun 2012 11:40:46 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.lesnouvellesnews.fr/index.php/civilisation-articles-section/parite/1968-a-lassemblee-parite-a-moitie#comment-5213</guid>
		</item>
		<item>
			<title>une vraie question</title>
			<link>http://www.lesnouvellesnews.fr/index.php/civilisation-articles-section/parite/1968-a-lassemblee-parite-a-moitie#comment-5208</link>
			<description><![CDATA[Je me pose une vraie question : le non-cumul des mandats est présenté comme un moyen de renouveler, diversifier le personnel politique. Certes. Mais on voit aujourd'hui que SR a payé son départ de sa circonscription pour cause de non-cumul. Et elle n'est pas la seule. Je me souviens de Catherine Trautman, qui a bataillé (avec une autre femme, sa supplémante) pour "récupérer" son poste de maire de Strasbourg. Clairement, il y a là de quoi échauder les élus appelés à voter une loi anti-cumul. On n'en a pas fini avec les calculs "sécurité de l'emploi" ("est-ce que j'accepte ce ministère qui va me faire lâcher mon siège sans certitude de retour?" "finalement, pouvoir cumuler 1 poste local et un national, ça permet d'assurer ses arrières... ") Ca peut paraître nul au vu des émoluments de ces gens-là mais enfin ils aiment la politique et se retrouver sans cela n'est pas seulement une question d'argent, tout comme notre investissement dans notre job n'est pas seulement une question de salaire.]]></description>
			<dc:creator>Lili</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 18 Jun 2012 23:57:01 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.lesnouvellesnews.fr/index.php/civilisation-articles-section/parite/1968-a-lassemblee-parite-a-moitie#comment-5208</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Faut pas pousser</title>
			<link>http://www.lesnouvellesnews.fr/index.php/civilisation-articles-section/parite/1968-a-lassemblee-parite-a-moitie#comment-5207</link>
			<description><![CDATA[Dites "Las Vegas", SR était parachutée et les parachutés ont toujours du mal à passer, et ça a été encore plus le cas cette fois-ci. Arrêtez de prendre les électeurs pour des c... ils ont choisi leur député, ils ont voté contre "Paris" et l'appareil. Réflexe très courant en province. SR a la réputation d'être une présidente de région aux méthodes dictatoriales. Les futurs élus n'avaient peut-être pas envie de l'avoir pour "chef" au quotidien à l'hémicycle. Finalement ce poste très haut placé dans l'appareil d'Etat est aussi un poste très "cuisine interne parlementaire". SR est une femme charismatique et qui aime occuper le terrain, la présidence de l'Ass Nat, rôle d'arbitrage de débats plus que de projet politique, n'est peut-être pas ce qui lui conviendrait le mieux. En revanche je trouve bizarre que le PS, n'ait que Guigou ou Lebranchu à proposer ("que" non en qualité mais en nombre). Deux femmes de qualité, mais deux seulement, et dont l'une est déjà au gouvernement et l'autre... disons qu'en termes de renouvellement du personnel politique, on se pose là... Il y a si peu de femmes pour qu'on se sente obligé de demander à l'une d'elles d'arbitrer entre ministère et Ass Nat? Ca sent un peu la mauvaise volonté tout de même... Ou alors (je ne connais pas les arcanes de cette institution), ce poste est un genre de reconnaissance des services rendus... on le donne à un proche qui est là depuis longtemps?]]></description>
			<dc:creator>Lili</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 18 Jun 2012 23:55:25 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.lesnouvellesnews.fr/index.php/civilisation-articles-section/parite/1968-a-lassemblee-parite-a-moitie#comment-5207</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Présidente à moitié????</title>
			<link>http://www.lesnouvellesnews.fr/index.php/civilisation-articles-section/parite/1968-a-lassemblee-parite-a-moitie#comment-5203</link>
			<description><![CDATA[Pour empêcher Ségolène Royal de devenir éventuellement Présidente de l'Assemblée Nationale il y a eu pas mal d'intervenants : une partie des électeurs de gauche des Charentes , les "personnalités" de droite de la région suivis par un nombre certain de leurs partisans , un homme bien décidé à ne pas se laisser évincer , et une femme..... dont on ne sait comment qualifier les motivations , mais qui y a mis le paquet!!!!! Que nous réservent les combats pour la désignation des responsables à l'Assemblée ? de gauche et de droite....]]></description>
			<dc:creator>las vegas</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 18 Jun 2012 14:38:21 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.lesnouvellesnews.fr/index.php/civilisation-articles-section/parite/1968-a-lassemblee-parite-a-moitie#comment-5203</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
