Jospin, la morale, l’inertie et le cumul

Contre-courant Mis en ligne le 17/07/12 I Rédaction par Isabelle Germain

jospin255

L’ancien premier Ministre va présider une commission de moralisation de la politique qui doit s’attaquer notamment au cumul des mandats, plaie pour la parité. L’ennemi de Ségolène Royal saura-t-il bousculer ses amis ?

La suite de cet article est accessible sur abonnement.
5 euros/mois ou 40 euros/an. Cet article : 2 euros. Cliquez ici.

VOS ABONNEMENTS PERMETTENT AUX NOUVELLES NEWS D EXISTER.

Commentaires

#6CumulLilile Mercredi 18 Juillet 2012 à 11:46

"Nommer une femme... un symbloe".

Non, pas vraiment. Moi j'aurais trouvé ça "les femmes, on leur donne les sujets de morale, les sujets de société", un authentique cliché, et un placard de plus, parce que là ça ressemble à un costume sur mesure pour remercier Jospin pour ses bons et loyaux services. Nommer une femme à la tête de la Commission des finances, ça oui, ce serait un symbole.

Cette commission est paritaire, et c'est bien. Elle est présidée par un vieux de la vieille et si elle parvient à faire changer les choses, ce dont je doute, ce sera un vrai symbole, ça voudra dire que les anciens évoluent. Mettre une femme là, ça veut dire en gros que le changement ça sera demain, quand les vieux seront partis.

Et puis face au machisme des hommes politiques, il est important que ce soit un homme qui assure la représentation, l'image. Sinon, on va commenter la tenue de la présidente, dire qu'elle a défendu un projet qui facilite le boulot des femmes comme elles, bref, ces messieurs se planqueront derrière l'argument "femme qui défend les femmes" pour ne pas bouger. Jospin est un homme, et un homme qui a du poids.

Répondre Signaler un abus

#5Royal, RoyalLilile Mercredi 18 Juillet 2012 à 11:41

il faudrait arrêter de focaliser sur S. Royal les accusations anti-sexistes. Si un homme avait été parachuté à la Rochelle, Falorni ne se serait pas retiré non plus. Il a joué perso, point, le reste importe peu.

Il y a d'autres femmes politiques que S. Royal, et les promouvoir serait plus intelligent que de prendre fait et cause pour elle, comme si parce qu'elle est une femme elle n'avait ni défauts ni idées criticables. La politique est un panier de crabes, pour les femmes aussi, pas de passe-droit.

Répondre Signaler un abus

#4RE: Jospin, la morale, l’inertie et le cumulisabelle germainle Mardi 17 Juillet 2012 à 20:39

Citation en provenance du commentaire précédent de Dzonkha1:

J'avais trouve vraiment detestable les interventions publiques de Lionel Jospin lors de la presidentielle de 2007 contre Segolene Royal. POurtant je trouve l'article un peu reducteur car il ne me semble pas qu'on puisse faire de proces d'intention a Lionel Jospin sur les questions feministes. C'est le premier en France qui a constitue un gouvernement avec des femmes a des postes vraiment importants (Martine Aubry, Elisabeth Guigou, etc...) et puis sa philosophe de femme, Sylviane Agacinsky, a ecrit pour moi le meilleur bouquin feministe que je connaisse,
Bref, dans le cas de Lionel Jospin, je crois qu'il s'agit avec Segolene Royal d'une grande inimitie dont je ne connais pas l'origine, plus que d'un probleme avec les femmes...

Il ne s'agit pas de dire que Lionel Jospin a un problème avec les femmes. C'est lorsqu'il était premier ministre qu'a été votée la loi sur la parité et que l'on a connu un des premiers gouvernements très féminisés. Mais quelle que soit l'histoire personnelle des protagonistes, à la fin, c'est toujours un homme qui gagne sur ces postes très importants...

Répondre Signaler un abus

#3RE: Jospin, la morale, l’inertie et le cumulDzonkha1le Mardi 17 Juillet 2012 à 20:28

J'avais trouve vraiment detestable les interventions publiques de Lionel Jospin lors de la presidentielle de 2007 contre Segolene Royal. POurtant je trouve l'article un peu reducteur car il ne me semble pas qu'on puisse faire de proces d'intention a Lionel Jospin sur les questions feministes. C'est le premier en France qui a constitue un gouvernement avec des femmes a des postes vraiment importants (Martine Aubry, Elisabeth Guigou, etc...) et puis sa philosophe de femme, Sylviane Agacinsky, a ecrit pour moi le meilleur bouquin feministe que je connaisse,
Bref, dans le cas de Lionel Jospin, je crois qu'il s'agit avec Segolene Royal d'une grande inimitie dont je ne connais pas l'origine, plus que d'un probleme avec les femmes...

Répondre Signaler un abus

#2RE: Jospin, la morale, l’inertie et le cumulisabelle germainle Mardi 17 Juillet 2012 à 15:44

Citation en provenance du commentaire précédent de rivi:

Jospin n'aurait jamais pu convaincre Falorni de se retirer. Ce dernier avait gagné, la seule difficulté qu’il lui restait à surmonter, c’était de se trouver un logement pas trop loin du palais Bourbon.

Je ne vois pas bien ce qui pourrait vous faire renoncer à un objectif pour lequel vous avez travaillé dix, quinze, ou vingt ans. Jospin a peut-être de bonnes relations avec Falorni, des relations cordiales, « amicales » au sens que les politiques donnent à ce mot, mais c’était pas non plus des amis d’enfance, ou des amis de 40 ans. Jospin devait bien sentir qu’en la circonstance, son autorité sur Falorni était nulle.

Royale a été battue à la régulière, alors qu'elle bénéficiait du soutien du parti. Les citoyens ont choisi. Et puis il y a d'autres femmes politiques que Royal.

Justement, les autres femmes politiques que Royal ne sont pas aux postes les plus importants de la République et elle est la seule à s'être approchée de si près...
Pour ce qui est de l'influence sur Falorni, n'avez vous pas observé que les partis politiques savent, quand il le veulent, proposer des compensations à ceux qui cèdent dans ce type de bataille ?

Répondre Signaler un abus

#1RE: Jospin, la morale, l’inertie et le cumulrivile Mardi 17 Juillet 2012 à 15:39

Jospin n'aurait jamais pu convaincre Falorni de se retirer. Ce dernier avait gagné, la seule difficulté qu’il lui restait à surmonter, c’était de se trouver un logement pas trop loin du palais Bourbon.

Je ne vois pas bien ce qui pourrait vous faire renoncer à un objectif pour lequel vous avez travaillé dix, quinze, ou vingt ans. Jospin a peut-être de bonnes relations avec Falorni, des relations cordiales, « amicales » au sens que les politiques donnent à ce mot, mais c’était pas non plus des amis d’enfance, ou des amis de 40 ans. Jospin devait bien sentir qu’en la circonstance, son autorité sur Falorni était nulle.

Royale a été battue à la régulière, alors qu'elle bénéficiait du soutien du parti. Les citoyens ont choisi. Et puis il y a d'autres femmes politiques que Royal.

Répondre Signaler un abus

Rafraîchir la liste des commentaires
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.