Je n'ai pas vu le film. Je dois avouer que le fait que le héros, l’héroïsme soit un homme, une femme, un blanc, un noir , un juif, un Polonais... m'indiffère totalement si le film est globalement réussit. Ensuite je pourrais être réservé si le film est cousu de fil, ou s'il s'agit d'un film "prétexte" à mettre une femme comme héroïne. Une des choses qui m’agace souvent dans ce genre de film c'est la nécessité de mettre une femme héroïne contre les hommes. On a eu un film avec Sophie Marceau à la tête d'un groupe de femmes dans la résistance. Il y a eu effectivement un certain de femmes dans la résistance, mais pour peu qu'un réalisateur ait le souhait de souligner ce fait, il ne peut s'empêcher de transformer tous les personnages masculins en individus pleutres, lâches, faible, vils. Ces défaut sont tout aussi présents chez les hommes que chez les femmes, et les hommes et les femmes qui se sont engagés dans la résistance ont nécessairement travaillé ensemble. En fait la seule question qui m'intéresse est "est ce que l'héroïne de ce film est un personnage universel auquel chacun, indifféremment de son sexe, peut s'identifier?". Parce si c'est juste un film d'aubaine, qui pendant tous le long va expliquer aux spectateurs avec lourdeurs et redondance qu'une femme peut être forte, courageuse, battante... En ce qui me concerne, n'ayant pas de doute sur cela, je vais avoir l'impression qu'on cherche à me convaincre à toute force que le feu sa brule et que l'eau ca mouille.