Je me souviens encore de vos articles sur les "études à la con qui font passer les femmes pour des connes".

Dommage que vous relayiez celle-ci, qui pour être plus favorable aux aspirations des femmes, n'en reste pas moins une étude à la con, même produite par la prestigieuse et sérieuse LSE.

En effet, corrélation n'est pas lien de cause à effet. Et cette étude ne dit pas que ces hommes sont heureux de faire le ménage, ni même qu'ils sont plus heureux parce qu'ils font le ménage.

On pourrait même en conclure, en étant machiste, qu'un homme que sa femme rend heureux (au lit par exemple), est mieux disposé à participer aux tâches ménagères. OK c'est bidon mais voilà, on peut faire dire ce qu'on veut à ce genre de choses.

J'ai tendance à penser que ces hommes sont plus heureux pour des tas de raisons (par exemple, meilleur équilibre travail/vie privée qui leur laisse le temps de vivre, et donc entre autres de faire le ménage, ou alors proportion d'hommes équilibrés qui vivent bien leur vie de couple en général et donc se mettent au ménage,...), et que faire le ménage n'est pas un enjeux de virilité, couple, etc.

Bref, dommage pour votre crédibilité que vous dénonciez ou pas les études à la con en fonction du degré de compatibilité de leurs résultats avec l'égalité hommes-femmes. Je ne suis pas sûre que ça soit la meilleure manière de défendre la cause.

"Ou avez vous trouvé cette information ?"

telegraph.co.uk/.../...

"In fact they found that it was the men who were happier while their wives and girlfriends appeared to be largely unmoved."

La deuxième conclusion de l'étude, c'est que les femmes dont le compagnon s'investit dans les taches ménagères ne sont pas plus heureuses que celles dont le compagnon ne fait rien.