Commentaires sur : 12 mesures contre le harcèlement dans les transports

Par : Jasmi

Jasmi — Mon, 28 Dec 2015 10:59:03 +0000

Je ne comprends pas pourquoi les publicités sexistes sont tolérées. Tolère-t-on des publicités racistes ou antisémites? Non. Alors ?!

Par : taranis

taranis — Mon, 13 Jul 2015 09:37:22 +0000

Mellie a raison, la publicité est déjà à la base très sexiste il suffit de consulter la veille des « Chiennes de Garde » ou « Macholand », nos culs et nos nichons servent à vendre tout et n’importe quoi , les corps des femmes sont sans cesse offerts comme icone ou comme cadeau pour les hommes c’est une hyper sexualisation des espaces publiques….D’ailleurs la ministre Pascale Boistard dit également travailler avec les publicitaires et les transporteurs pour supprimer les images à caractère sexiste dans les transports en commun. qui alimentent le harcèlement sexiste SI cela ne touchait pas notre inconscient la pub n’aurait pas lieu d’être…On ne peut pas à la fois lutter contre le harcèlement sexiste et continuer à produire des images qui dégradent l’image de la femme, et en plus font considérer que la femme serait un objet à disposition de tous. Et laisse penser que les femmes sont disponibles et qu’on peut justement leur dire des choses ou proférer des actes à leur encontre qui sont réprimés par la loi extrêmement durement, ce sont des agressions sexuelles. Les transports en commun sont des espaces de promiscuité, si la pub n’est surement pas essentielle par rapport à l’éducation ,aux comportements libertaires dopés au porno, il n’en reste pas moins vrai que dans l’espace public l’Etat peu encore jouer son rôle régalien qui est la sécurité des personnes et notamment de ses citoyennes

Par : 09 Aziza

09 Aziza — Sat, 11 Jul 2015 14:30:46 +0000

mais non, Mellie, dans les années 50/60 en France , l’économie avait besoin du travail des femmes, et on ne leur disait pas que leur place était au foyer; c’était la belle époque de la parfaite double journée, qu’ont connu ma mère, mes tantes…bureau le jour(jusqu’à 18h passées), et gants de caoutchouc le soir, après avoir fait ses courses dans un petit filet à provisions, que toutes les femmes avaient toujours sur elles..c’était beaucoup plus subtil: de ces deux fonctions(la travailleuse et la ménagère), c’était bien évidemment celle de ménagère et de mère de famille la puis importante! Une évidence. Et il est vrai que beaucoup de femmes ne travaillaient pas par choix, mais simplement parce qu’il fallait -et il faut encore- deux salaires pour vivre. L’histoire du boulot « épanouissant » est une affaire de classe sociale.

Par : mellie

mellie — Fri, 10 Jul 2015 15:42:07 +0000

@ 09 Aziza : Vous voulez parler de ses affiches qui rappellent implicitement que la place d’une femme est dans son foyer, à s’occuper de sa famille et de sa maison ? Et qu’elles ne sont donc pas légitimes dans les transports en commun ?

Par : Lili

Lili — Fri, 10 Jul 2015 06:27:03 +0000

Et au fait, 100% ça n’est pas une statistique. Par exemple je n’ai jamais été harcelée (ni même draguée d’ailleurs) dans les transports, même parisiens, même de nuit. C’est rare mais je ne suis pas la seule, donc ça existe.
99% ça aurait le mérite d’être crédible tout en restant proprement scandaleux et justifiant toutes ces mesures.

Par : 09 Aziza

09 Aziza — Thu, 09 Jul 2015 14:58:42 +0000

Le harcèlement dans les transports a t- il vraiment à voir avec les pubs? permettez moi d’être sceptique.
A 13 ans, dans le métro, en rentrant du collège à une heure de pointe, j’ai subi une tentative de viol avec le doigt. C’était terrifiant, je ne comprenais pas ce qui m’arrivait. Pourtant, c’était au temps ou il n’y avait que les pubs pour DUBO/DUBONNET, ou les machines à laver Vedette…..où les magazines féminins apprenaient surtout à faire la cuisine, et pas des fellations…C’est quelque chose dont je me souviens encore, mais j’évite d’y penser….et puis j’ai lu à peu prés la même scène, racontée par William Styron dans « Le choix de Sophie »…le souvenir a été ravivé. La sensation est indescriptible. je n’en ai jamais parlé à personne.

Par : Lili

Lili — Thu, 09 Jul 2015 11:59:06 +0000

Bonnes mesures dans l’ensemble (en espérant que les affiches anti-harcèlement ne seront pas celles avec ce crocodile où on voit la femme en position de victime effrayée, et non de victime en colère ou qui se défend…) Deux interrogations cependant :
– l’arrêt du bus à la demande : 1/c’est risqué car la personne vraiment malveillante pourra repérer où j’habite. 2/ principe discutable : ce que je veux c’est pouvoir marcher dans la rue comme tout le monde, pas bénéficier d’un régime de protection où je suis privée d’air libre et d’activité physique. 3/ j’espère que les hommes qui le demandent en bénéficieront aussi. Sinon c’est discriminatoire, y compris pour moi.
– le SMS : bonne idée mais si la police met un temps fou à réagir, ça sera vite abandonné. Des messages encourageant la solidarité collective (intervention des autres passagers et au minimum respect des femmes qui se défendent -aujourd’hui regardées par le « public » comme d’horribles mégères dès lors qu’elles ont réagi plutôt que de la fermer ou faire appel à super man) sont nécessaires. Le contrôle social doit fonctionner, c’est aussi une question de cohésion, d’esprit, de lutte contre l’indifférence.
Bien pour le reste !!

Par : Mellie

Mellie — Thu, 09 Jul 2015 09:04:37 +0000

Supprimer les pubs sexistes dans le métro et sur les arrêts de bus serait aussi une bonne idée pour un ambiance plus neutre.