<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : 2016, année de la « masculinité toxique »&#160; ?	</title>
	<atom:link href="https://www.lesnouvellesnews.fr/2016-annee-de-la-masculinite-toxique/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lesnouvellesnews.fr/2016-annee-de-la-masculinite-toxique/</link>
	<description>l&#039;autre genre d&#039;info</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 May 2023 14:07:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : flo		</title>
		<link>https://www.lesnouvellesnews.fr/2016-annee-de-la-masculinite-toxique/#comment-71221</link>

		<dc:creator><![CDATA[flo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2016 12:35:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesnouvellesnews.fr/?p=56943#comment-71221</guid>

					<description><![CDATA[L&#039;année 2016 ne me semble pas particulièrement plus marquée, en matière de masculinité toxique, que les années et les siècles précédents... Ce qui est nouveau à mon sens, c&#039;est d&#039;abord l&#039;attitude des femmes : elles ne se taisent plus, d&#039;où le sentiment général qu&#039;il y a de plus en plus d&#039;affaires de viols, de harcèlement et autres agissements misogynes, qui ont toujours existé mais qui étaient tus jusque là. Ensuite, ce qui est nouveau, c&#039;est la propagation de l&#039;information via internet, qui permet de se scandaliser en masse, et presque instantanément, des énormités sexistes que peuvent balancer Trump, Erdogan, Duterte, ou n&#039;importe quel autre type au fin fond d&#039;un cabinet ministériel... Le sexisme, le mépris pour les femmes, ne date pas d&#039;hier et encore moins de 2016. Si on avait eu les réseaux sociaux à l&#039;ère de Chirac ou de Pasqua, des milliers de femmes se seraient sans doute tout autant scandalisées de leurs &quot;bons mots&quot; de vestiaire... 
Quant aux tueries de masse récentes, elles ont certes été perpétrées (du moins en occident) par des hommes, mais l&#039;idéologie exterminatrice prônée par daesh est soutenue et revendiquée autant par des hommes que par des femmes... De ce point de vue, la féminité toxique est aussi une réalité en 2016, et finalement, c&#039;est peut-être ça la nouveauté...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>L&rsquo;année 2016 ne me semble pas particulièrement plus marquée, en matière de masculinité toxique, que les années et les siècles précédents&#8230; Ce qui est nouveau à mon sens, c&rsquo;est d&rsquo;abord l&rsquo;attitude des femmes : elles ne se taisent plus, d&rsquo;où le sentiment général qu&rsquo;il y a de plus en plus d&rsquo;affaires de viols, de harcèlement et autres agissements misogynes, qui ont toujours existé mais qui étaient tus jusque là. Ensuite, ce qui est nouveau, c&rsquo;est la propagation de l&rsquo;information via internet, qui permet de se scandaliser en masse, et presque instantanément, des énormités sexistes que peuvent balancer Trump, Erdogan, Duterte, ou n&rsquo;importe quel autre type au fin fond d&rsquo;un cabinet ministériel&#8230; Le sexisme, le mépris pour les femmes, ne date pas d&rsquo;hier et encore moins de 2016. Si on avait eu les réseaux sociaux à l&rsquo;ère de Chirac ou de Pasqua, des milliers de femmes se seraient sans doute tout autant scandalisées de leurs « bons mots » de vestiaire&#8230;<br />
Quant aux tueries de masse récentes, elles ont certes été perpétrées (du moins en occident) par des hommes, mais l&rsquo;idéologie exterminatrice prônée par daesh est soutenue et revendiquée autant par des hommes que par des femmes&#8230; De ce point de vue, la féminité toxique est aussi une réalité en 2016, et finalement, c&rsquo;est peut-être ça la nouveauté&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
