<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : 21 % de femmes dans la liste de la diversité	</title>
	<atom:link href="https://www.lesnouvellesnews.fr/21-de-femmes-dans-la-liste-de-la-diversite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lesnouvellesnews.fr/21-de-femmes-dans-la-liste-de-la-diversite/</link>
	<description>l&#039;autre genre d&#039;info</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2023 14:33:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Colette GUILLOPE		</title>
		<link>https://www.lesnouvellesnews.fr/21-de-femmes-dans-la-liste-de-la-diversite/#comment-157216</link>

		<dc:creator><![CDATA[Colette GUILLOPE]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2021 22:00:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lesnouvellesnews.fr/?p=80527#comment-157216</guid>

					<description><![CDATA[Pfff... 67 noms de femmes sur 318, soit 21 %, nous ne sommes pas prêtes de voir le machisme  et le pouvoir masculin céder le pas à un monde équilibré, avec 50 % de femmes (ou au moins 40 %) dans tous les métiers, tous les rôles dans la société, et pas seulement dans le soin et l&#039;assistance aux personnes. Je ne comprends pas comment un président qui déclare grande cause de son mandat l&#039;égalité femmes / hommes peut laisser publier une telle liste ! Espérons que la plupart des collectivités ou organismes auront l&#039;idée d&#039;aller voir ailleurs et de promouvoir des femmes pour les noms de rues, d&#039;établissements scolaires, de gymnases, d&#039;équipements collectifs. Voir ici, par exemple, 40 portraits de femmes scientifiques remarquables, du XVIIIe siècle à nos jours,
https://10ca8303-b3dc-4a91-9dcc-2d2b91792b47.usrfiles.com/ugd/10ca83_47b7d8cc74a54778817c92a1b941ec79.pdf]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pfff&#8230; 67 noms de femmes sur 318, soit 21 %, nous ne sommes pas prêtes de voir le machisme  et le pouvoir masculin céder le pas à un monde équilibré, avec 50 % de femmes (ou au moins 40 %) dans tous les métiers, tous les rôles dans la société, et pas seulement dans le soin et l&rsquo;assistance aux personnes. Je ne comprends pas comment un président qui déclare grande cause de son mandat l&rsquo;égalité femmes / hommes peut laisser publier une telle liste ! Espérons que la plupart des collectivités ou organismes auront l&rsquo;idée d&rsquo;aller voir ailleurs et de promouvoir des femmes pour les noms de rues, d&rsquo;établissements scolaires, de gymnases, d&rsquo;équipements collectifs. Voir ici, par exemple, 40 portraits de femmes scientifiques remarquables, du XVIIIe siècle à nos jours,<br />
<a href="https://10ca8303-b3dc-4a91-9dcc-2d2b91792b47.usrfiles.com/ugd/10ca83_47b7d8cc74a54778817c92a1b941ec79.pdf" rel="nofollow ugc">https://10ca8303-b3dc-4a91-9dcc-2d2b91792b47.usrfiles.com/ugd/10ca83_47b7d8cc74a54778817c92a1b941ec79.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
