Commentaires sur : « Adolescence » sur Netflix : « L’endoctrinement masculiniste s’amplifie encore » alerte Stephanie Lamy

Par : Patrick Guillot

Patrick Guillot — Tue, 09 Dec 2025 23:23:05 +0000

En réponse à Pascale BRACHET. Donc vous êtes pour la censure ? A moi de dire "Au secours (sans trait d'union) ! C'est à pleurer."

Par : Patrick Guillot

Patrick Guillot — Tue, 09 Dec 2025 23:20:57 +0000

En réponse à Geneviève Pezeu. Madame Geneviève, Je suis effectivement enseignant à la retraite. Donc avec 35 ans d'expérience en milieu scolaire. Et pas mal de temps passé à réfléchir aux rapports de genre.

Par : Pascale BRACHET

Pascale BRACHET — Fri, 11 Apr 2025 15:29:08 +0000

Appel aux Nouvelles News, merci à vous d’exister : peut-on envisager des commentaires en mixité choisie ? Faut-il ici aussi avoir à supporter des commentaires tels que ceux de Patrick Guillot plus haut ? … Au-secours ! C’est à pleurer.
« Pas très malin de donner la parole » à des mecs tenant de tels propos …

Par : Geneviève Pezeu

Geneviève Pezeu — Sat, 29 Mar 2025 20:38:07 +0000

En réponse à Guillot Patrick. Monsieur Patrick, Etes vous enseignant ? Etes-vous qualifié et à partir de quelles sources fondez-vous vos affirmations ?

Par : Isabelle Germain

Isabelle Germain — Fri, 28 Mar 2025 17:16:49 +0000

En réponse à Guillot Patrick. Monsieur, Vous écrivez n'importe quoi ! Stéphanie Lamy fait une analyse pertinente d'un système qui conduit les hommes à devenir violents. Refuser de voir ce système, c'est vouloir le laisser perdurer.

Par : Guillot Patrick

Guillot Patrick — Fri, 28 Mar 2025 15:25:20 +0000

Stéphanie Lamy est une idéologue misandre fanatique. Pas très malin de donner la parole à quelqu’un qui déteste inconditionnellement les hommes, tous les hommes. Quant à la série, elle ne représente en aucune façon la situation des rapports entre les sexes dans les collèges ou lycées. Les faits de violence concernent des élèves qui se vengent de profs, ou des conflits de bandes entre elles.

Par : Avargues Valérie

Avargues Valérie — Fri, 28 Mar 2025 10:03:30 +0000

Il me semble important de souligner le fait que dans le dernier épisode, le père explique qu’il a voulu accompagner son fils au foot et à la boxe (ce qu’il n’a pas dû faire avec sa fille). Et qu’il a été très déçu par le fait que le garçon était « mauvais » dans ces sports. Quand le garçon s’exprime sur cela, il est conscient d’avoir déçu son père et il exprime de la souffrance. Cela interroge aussi les normes qui s’imposent aux garçons qui doivent être performants dans des sports qui valorisent l’agressivité et la compétition. On peut penser que le fait de n’avoir pas répondu à ces attentes a conduit le garçon à s’enfermer dans sa chambre avec son ordinateur et à trouver une revanche sur les sites masculinistes. Il est sommé par la société de montrer des qualités « masculines » qui ne lui correspondent pas … en agressant cette jeune fille, il exprime aussi cette souffrance/revanche en utilisant la force et l’agressivité qui est attendue d’un « vrai homme ».
Pour moi, cette série mets ainsi l’accent sur cette pression mise sur les homme et les adolescents, qui les incite fortement « montrer leurs muscles » à travers les performances sportives, la compétition, l’agressivité, la force physique. Et qui valorise ainsi la violence comme preuve d’une « masculinité accomplie ». C’est aussi cela qu’il faut changer, et c’est un vrai travail de longue haleine !