<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Amour Artificiel	</title>
	<atom:link href="https://www.lesnouvellesnews.fr/amour-artificiel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lesnouvellesnews.fr/amour-artificiel/</link>
	<description>l&#039;autre genre d&#039;info</description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Sep 2022 12:27:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : chacha		</title>
		<link>https://www.lesnouvellesnews.fr/amour-artificiel/#comment-10996</link>

		<dc:creator><![CDATA[chacha]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2014 10:32:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesnouvellesnews.fr/?p=3498#comment-10996</guid>

					<description><![CDATA[Cet article passe totalement sous silence un aspect du film (comme tout le reste de la presse d&#039;ailleurs, mais ici c&#039;est particulièrement choquant) : &lt;br /&gt;c&#039;est aussi un film qui met en scène le fantasme masculin absolu: une femme qui dit oui à tout, qui écoute, qui est toujours disponible, qui s&#039;occupe de tous les tracas du quotidien, qui trouve son homme beau, intéressant, drôle, en somme: une &lt;b&gt;&lt;i&gt;femme programmée pour aimer&lt;/i&gt;&lt;/b&gt;. &lt;br /&gt;Tiens donc, attendez! Pas la peine d&#039;attendre futur proche, technologie, tout ça tout ça pour la trouver: c&#039;est lâfemme que la domination masculine se bat pour forger, et ce depuis des siècles. &lt;br /&gt;Cette femme, &lt;b&gt; elle existe déjà dans tous les films mainstream&lt;/b&gt; (et même ailleurs): vous savez, celle qui (canon, toujours) aperçoit le héros – qui lui est moche comme tout – et elle ne sait pas encore s&#039;il est intelligent, ou drôle, ou même riche, non, mais elle tombe instantanément amoureuse de lui! &lt;br /&gt;Ensuite le film expliquera son parcours à lui, l&#039;évolution de sa psychée, son émancipation de sa famille, ses combats, son histoire, etc.... Tandis qu&#039;elle, elle restera toujours là comme une donnée, on se saura jamais réellement qui sont ses parents, si elle a des frères et soeurs, où est-elle allée à l&#039;école et, surtout, on la trouvera à la fin du film exactement au même point qu&#039;au début, elle n&#039;aura rien traversé, rien vécu (à part s&#039;assurer l&#039;amour du Mâle, of course, sécuriser sa position de poule ménagère).&lt;br /&gt;Pas plus incarnée qu&#039;Her, en somme. &lt;br /&gt;Alors il n&#039;y a pas de quoi s&#039;extasier sur le futurisme de ce film : c&#039;est du vu, revu et trop vu!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ps: avant de critiquer mon commentaire, imaginez l’accueil de ce film si les positions avaient été exactement inversées. Aurait-on anglé les critiques pareillement? Et tiens, le film aurait-il même existé sous cette forme? Tant qu&#039;on ne verra pas le Beau et la bête...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cet article passe totalement sous silence un aspect du film (comme tout le reste de la presse d&rsquo;ailleurs, mais ici c&rsquo;est particulièrement choquant) : <br />c&rsquo;est aussi un film qui met en scène le fantasme masculin absolu: une femme qui dit oui à tout, qui écoute, qui est toujours disponible, qui s&rsquo;occupe de tous les tracas du quotidien, qui trouve son homme beau, intéressant, drôle, en somme: une <b><i>femme programmée pour aimer</i></b>. <br />Tiens donc, attendez! Pas la peine d&rsquo;attendre futur proche, technologie, tout ça tout ça pour la trouver: c&rsquo;est lâfemme que la domination masculine se bat pour forger, et ce depuis des siècles. <br />Cette femme, <b> elle existe déjà dans tous les films mainstream</b> (et même ailleurs): vous savez, celle qui (canon, toujours) aperçoit le héros – qui lui est moche comme tout – et elle ne sait pas encore s&rsquo;il est intelligent, ou drôle, ou même riche, non, mais elle tombe instantanément amoureuse de lui! <br />Ensuite le film expliquera son parcours à lui, l&rsquo;évolution de sa psychée, son émancipation de sa famille, ses combats, son histoire, etc&#8230;. Tandis qu&rsquo;elle, elle restera toujours là comme une donnée, on se saura jamais réellement qui sont ses parents, si elle a des frères et soeurs, où est-elle allée à l&rsquo;école et, surtout, on la trouvera à la fin du film exactement au même point qu&rsquo;au début, elle n&rsquo;aura rien traversé, rien vécu (à part s&rsquo;assurer l&rsquo;amour du Mâle, of course, sécuriser sa position de poule ménagère).<br />Pas plus incarnée qu&rsquo;Her, en somme. <br />Alors il n&rsquo;y a pas de quoi s&rsquo;extasier sur le futurisme de ce film : c&rsquo;est du vu, revu et trop vu!</p>
<p>ps: avant de critiquer mon commentaire, imaginez l’accueil de ce film si les positions avaient été exactement inversées. Aurait-on anglé les critiques pareillement? Et tiens, le film aurait-il même existé sous cette forme? Tant qu&rsquo;on ne verra pas le Beau et la bête&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
