Ici nous parlons de postes administratifs et politiques. Pas des personnes qui vivent de leur art, mais de l’art des autres.

Il n’y a aucun domaine où le sexe d’une personne ait aussi peu d’importance que dans les arts. Un peintre ou un écrivain travaille en solitaire et peut sans problème s’inventer des identités. Si les femmes avaient les mêmes dispositions que les hommes dans le champ artistique, il y a longtemps qu’elles rivaliseraient avec ces derniers.

La première fois que j’ai ouvert Voyage au bout de la nuit, j’étais persuadé que l’auteur était une femme. Au bout de trente pages, j’étais convaincu que c’était un mec. Jamais une femme n’aurait pu écrire un truc pareil.

Avec Proust, Céline est considéré comme le grand génie de la littérature française du 20e siècle. Et il a choisi un pseudo féminin.

« Lili »
le théâtre est à peu près paritaire.

????!
D’où sortez vous cela? Ce n’est pas du tout le cas, voir les comptes rendus de l’association H/F sur le sujet:
http://www.hf-idf.org/category/etudes-enquetes/

Et dire que les femmes sont ultra majoritaires dans les chorales et orchestres amateurs me semble assez tendancieux, étant donné que dès qu’il s’agit de vivre de son art, pshiit!, elles disparaissent quasiment toutes, alors qu’elles sont majoritaires en tant qu’étudiantes dans les domaines culturels.

Par ailleurs, la culture en elle-même ne me semble pas spécialement masculinisée. Les femmes sont ultra-majoritaires dans les chorales, les orchestres amateurs, la danse, le théâtre est à peu près paritaire. La difficulté est dans la prise de responsabilité, la direction. En cela, la culture est elle spécifiquement machiste? Même dans les secteurs que je cite, les hommes sont majoritaires aux postes de pouvoir…