« D.Hubit »

Ceci étant dit, vous remarquerez que je ne donne aucunement mon avis sur l’affaire que vous évoquez, pour la simple et bonne raison que je ne sais absolument pas de quoi il en retourne.

Alors taisez-vous et allez troller ailleurs! Vos commentaires imbéciles et votre rhétorique affligeante de bêtise n’intéresse personne ici. Disparaissez du site, et si vous pouviez aussi disparaître de l’univers tout court, ce serait une libération pour tout le monde.

« Ramon »

D’ailleurs c’est la clef des violences conjugales. L’attraction des femmes pour les hommes violents. Vous avez choisi de « moraliser » les hommes concernés (bon courage), mais vous pourriez tout aussi bien vous tourner vers les femmes et leur faire la morale parce qu’elles courent après des brutes.

C’est bien de toute façon c’est toujours la faute des femmes. Elles stigmatisent les hommes violents qui assassinent leur compagne, toutes des garces avide de sang et de pouvoir trainer dans la boue un homme qui s’est réhabilité et qui a payé sa dette à la société. Quelques détraquées sont fascinées par les psychopathes? Eh bien voilà pourquoi elles se font tuées et maltraitées, parce que certaines ont l’air d’aimer ça. Donc on en revient toujours au même point de départ et d’arrivé: c’est la faute des femmes, les femmes sont mauvaises, les femmes sont viles, finalement les femmes méritent bien ce que les hommes leur font.

Merci aux commentateurs masculins de démontrer qu’ils ne méritent pas tous de faire partie de l’humanité.

Par ailleurs, puisque vous parlez de « message », que pensez vous de toutes ces femmes qui se bousculent pour succéder à la victime? Il lui a fallu combien de temps à Cantat, avant que les visiteuses de prison se presse pour un entretien d’embauche? Elles aussi elles envoient un message très explicite aux hommes violents: vous ne manquerez jamais de groupies, quoi que vous fassiez.

D’ailleurs c’est la clef des violences conjugales. L’attraction des femmes pour les hommes violents. Vous avez choisi de « moraliser » les hommes concernés (bon courage), mais vous pourriez tout aussi bien vous tourner vers les femmes et leur faire la morale parce qu’elles courent après des brutes.

« Trinitro »
Merci à D.Hubit et O. Filippini de rappeler que les violences conjugales ne se résument pas au schéma « homme violent sur femme », et merci à eux de souligner toutes les nuances à apporter à la thématique qui nous fait débattre.

Isabelle Germain, je suis, justement, informée des violences conjugales de part mon travail et le raccourci que vous opérez pour en parler en partant d’un cas tellement particulier ne me semble vraiment pas être la meilleure manière de servir cette cause. Je rejoins néanmoins votre opinion sur un point : le problème est la trop grande indulgente de CERTAINS fans qui adulent l’artiste en niant les erreurs de l’homme.

Je vous invite vivement à lire cet article qui souligne exclusivement cet aspect.
http://www.rue89.com/tribune-vaticinateur/2010/10/05/bertrand-cantat-le-retour-du-heros-et-de-la-victime-169609

dans votre article, vous n’avez pas l’air de dire qu’il s’agit d’un « cas tellement particulier… » Je crois qu’on est d’accord sur plus d’un point

Isabelle Germain, je suis, justement, informée des violences conjugales de part mon travail et le raccourci que vous opérez pour en parler en partant d’un cas tellement particulier ne me semble vraiment pas être la meilleure manière de servir cette cause. Je rejoins néanmoins votre opinion sur un point : le problème est la trop grande indulgente de CERTAINS fans qui adulent l’artiste en niant les erreurs de l’homme.

Je vous invite vivement à lire cet article qui souligne exclusivement cet aspect.
http://www.rue89.com/tribune-vaticinateur/2010/10/05/bertrand-cantat-le-retour-du-heros-et-de-la-victime-169609

« D.Hubit »
Il semble que vous n’ayez pas du tout compris mon commentaire.
Je me demande légitimement ce qu’il resterait de votre article si LA VICTIME était de sexe masculin, ce qui n’entrerait pas en contradiction ni avec une notion de supériorité physique, et donc de domination, ni avec la notion de violence conjugale…
Je vous pose cette question car votre article est essentiellement axé sur le fait que la victime soit une femme et le criminel un homme. Je m’interroge sur la manière arbitraire que vous avez, sur la base de ce simple constat, de classer un crime dans une catégorie, de juger de sa gravité au delà de la peine prononcée, et d’établir cette notion vaseuse d' »exemplarité du coupable »…
Ensuite, je m’interrogeais accessoirement sur l’éventuel anonymat de la VICTIME (non du coupable, comme vous semblez l’avoir compris), qui n’aurait pas empêché le battage médiatique à l’époque des faits mais aurait certainement évité le tollé actuel et les articles tels que le vôtre…
Ceci étant dit, vous remarquerez que je ne donne aucunement mon avis sur l’affaire que vous évoquez, pour la simple et bonne raison que je ne sais absolument pas de quoi il en retourne. Je vous conseille vivement, à vous et à tant d’autres, de faire de même.

En effet, j’ai du mal à suivre vos raisonnements complexes et vos hypothèses qui veulent servir d’autres sujets que celui abordé ici. Merci quand même d’être venu en parler ici.

« D.Hubit »
A la lecture de sa réponse aux commentaires, on constate que la personne à qui l’on doit ce piteux article n’a « manifestement pas approfondi ses connaissances sur la violence conjugale », tant sa vision est simpliste.

« isabelle germain »

manifestement, vous n’avez pas vraiment approfondi vos connaissances sur la violence conjugale.
Et le manque d’information est tout le problème de ce fléau qui ne touche pas seulement les « femmes soumises », qui touche tous les milieux sociaux. Des femmes indépendantes financièrement, au caractère bien trempé peuvent aussi tomber dans les griffes de pervers qui les mettent sous emprise, ou mourir sous les coups d’hommes qui ont une force physique supérieure à la leur. Ces hommes ne choisissent pas toujours pour proie des petites choses fragiles.

C’est l’hôpital qui se fout de la charité.
Faut il rappeler qu’il ne s’agit pas uniquement de violences d’un homme sur une femme, mais aussi d’une femme sur un homme, d’un homme sur un homme, d’une femme sur une femme?!! Et oui, les couples homosexuels existent!
A propos, si la victime avait été un homme, de force physique inférieure, et inconnu des médias, un tel article aurait-il été écrit? J’en doute. L’acte aurait-il pour autant été moins grave?

Non, l’acte n’aurait pas été moins grave, un crime est un crime, je ne comprend pas pourquoi vous me posez cette question. Un tel article aurait-il été écrit ? Bon non, il est peu probable qu’un inconnu fasse un concert et attire les médias après avoir fait de la prison pour un crime… Vous avez d’autres questions comme ça ?