Reste qu’il y a peu de moyen de contraception sur lesquels les hommes ont une prise ; qu’il y a des femmes qui considèrent que cela relève de leur choix personnel, et trouveraient qu’il aurait ingérence à ce que leur partenaire leur demande si elles utilise la pilule, un stérilet…

Je ne suis pas sûr que l’on puisse avoir une approche si globale de la question. Il y des femmes qui n’ont pas envie d’aborder cette question avec leur partenaire, même parmi celles qui se plaisent à leur reprocher un manque d’intérêt pour la question.

Reste que l’on peut penser qu’il est préférable de recourir aux méthodes contraceptives plutôt qu’à l’avortement. On a le droit de penser qu’il y a une nuance entre fait d’utiliser un moyen d’empêcher une grossesse et le fait d’interrompre une grossesse.

Il y a d’ailleurs dans je ne sais plus qu’elle région, un travail spécifique qui a été fait sur l’éducation sexuelle auprès des lycéens, et on s’est rendu compte que cela avait entraîné une diminution des avortements. Personnellement je ne trouve pas plus mal que de tout en permettant l’accès au droit à l’avortement on mette en œuvre les moyens pour ce recours à l’avortement soit le moins souvent nécessaire.

« Lène »
[quote name= »Lili »]
Je relève que vous déplorez « le nombre d’avortement » et pour moi c’est un jugement moral que vous formulez (mais je peux mal interpréter). Il n’en reste pas moins vrai que l’avortement sera toujours un recours, et que jamais il ne disparaîtra.

Sans doute que oui, il y a de ma part un jugement « moral », si vous admettez qu’exprimer une préférence ne suppose pas de culpabiliser celles qui font un choix différent. Et du reste, mon jugement moral porte sur le nombre, sur ce qu’il dit des problèmes de notre société, pas sur le choix de chacune. (Ni sur les accidents de contraception, qui sont… des accidents). Ca peut arriver à tout le monde.

Je souhaiterais que ce nombre soit le plus faible possible, pour des raisons philosophiques qui me semblent mériter le respect (ce qui ne veut pas dire qu’on ne puisse pas débattre) et que je n’impose pas aux autres, tout en étant consciente en effet qu’il ne disparaîtra pas, et qu’il sera toujours un recours qui doit être possible. Et que la culpabilisation est en effet inacceptable.

Du reste, c’est une position que j’ai trouvée assez couramment chez des personnes de convictions philosophiques et/ou religieuses assez variées. La liberté des femmes n’est pas négociable. Pour autant, il y a une difficulté, parfois très irrationnelle, à considérer l’IVG comme « non-regrettable », « normale » (je ne trouve pas mieux comme mot, désolée). Quelque chose du genre « je suis pour l’avortement mais si c’était moi, je ne pourrais pas/je n’aurais pas le courage de le faire ». Ce qui est plus facile à dire autour d’une table, qu’en situation de choix, c’est sûr.

« Lili »

– oui, je déplore un trop grand nombre d’IVG. Parce que la France est un pays où la contraception existe de manière diversifiée, remboursée, et que même s’il est stable (pour un population concernée en augmentation, donc en baisse proportionnellement), ce nombre montre soit des inadaptations de contraception, soit des blocages sociaux ou matériels, à l’accès à celle-ci, des manques d’information… Donc, un problème qui se pose à nous.
(…)
– il y a en effet des articulations compliquées dans la vie, c’est plutôt stimulant et intéressant, et tout à fait gérable. Par exemple, considérer que la liberté des femmes doit être totale, et donc leur permettre légalement, matériellement, socialement, d’avorter. Tout en souhaitant que cela arrive le moins souvent possible(…)

Je partage assez l’exaspération d’Aziza devant l’intolérance qui règne de toutes parts.

Pour ma part, je n’ai encore jamais rencontré de personne (et surtout de féministe déclarée) qui nierait l’expérience d’une femme ayant avorté. Mais j’ai en revanche des témoignages de femmes qui l’ont mal vécu parce qu’elles ont été culpabilisées, et cela est inacceptable.

Je relève que vous déplorez « le nombre d’avortement » et pour moi c’est un jugement moral que vous formulez (mais je peux mal interpréter). Oui, cela peut résulter d’un mauvais usage de la contraception. Il n’en reste pas moins vrai que l’avortement sera toujours un recours, et que jamais il ne disparaîtra. Il y aura toujours des erreurs, volontaires ou non, des situations qui échapperont à la maîtrise des hommes et des femmes. Et à ce titre, on ne peut pas déplorer ou regretter: on ne peut que constater.

– oui, je déplore un trop grand nombre d’IVG. Parce que la France est un pays où la contraception existe de manière diversifiée, remboursée, et que même s’il est stable (pour un population concernée en augmentation, donc en baisse proportionnellement), ce nombre montre soit des inadaptations de contraception, soit des blocages sociaux ou matériels, à l’accès à celle-ci, des manques d’information… Donc, un problème qui se pose à nous.

– je ne sais pas ce qui se passe dans les hôpitaux publics, sinon que la rémunération de l’acte est telle que les femmes sont mal accueillies. C’est donc surtout un problème financier, dont je partage la dénonciation.

– il y a en effet des articulations compliquées dans la vie, c’est plutôt stimulant et intéressant, et tout à fait gérable. Par exemple, considérer que la liberté des femmes doit être totale, et donc leur permettre légalement, matériellement, socialement, d’avorter. Tout en souhaitant que cela arrive le moins souvent possible, d’autant plus qu’il existe des moyens de contraception efficaces. On peut aussi parfois savoir articuler sa morale personnelle et sa responsabilité de citoyenne dans une société pluraliste. Poser des questions en laissant les réponses ouvertes.

Je partage assez l’exaspération d’Aziza devant l’intolérance qui règne de toutes parts.