Commentaires sur : Des brèches dans l’école mixte

Par : François Macé

François Macé — Thu, 08 Sep 2011 02:35:02 +0000

La fin de la mixité c'est la victoire des Frère Musulmans et des Catholiques fondamentalistes.

Faut savoir ce que l'on veut.

Par : jeanne38

jeanne38 — Thu, 23 Sep 2010 13:00:18 +0000

"agnes.maillard"
Derrière la fin de la mixité se cache aussi la fin d'un enseignement identique, d'une genrification de l'éducation, comme à une époque où les filles allaient au couvent des oiseaux pour acquérir des savoirs spécifiquement féminins (comme tenir une maison, élever des enfants... etc.)

Que ma fille serait malheureuse dans une classe que de filles ! Elle qui aime en majorité des activités dites "masculines" ...
Que je serais malheureuse si je travaillais dans un environnement uniquement féminin !
Enfermer les personnes par genre condamne ceux (celles) qui ne sont pas dans le moule à se sentir anormaux.

Par : agnes.maillard

agnes.maillard — Mon, 20 Sep 2010 07:33:26 +0000

Ici, on ne parle pas de séparer ponctuellement, mais de remettre la mixité en question.
Personnellement, je ne pense pas qu'on peut prétendre apprendre à vivre ensemble, ce qui est le ciment de la société, si on commence par séparer sur la base des différences. Les garçons vont-ils plus respecter les filles s'ils en sont séparés ou s'ils sont mieux éduqués, si on se fend d'une véritable éducation sexuelle, par exemple.

Derrière la fin de la mixité se cache aussi la fin d'un enseignement identique, d'une genrification de l'éducation, comme à une époque où les filles allaient au couvent des oiseaux pour acquérir des savoirs spécifiquement féminins (comme tenir une maison, élever des enfants... etc.)

Par : Allegro

Allegro — Sat, 18 Sep 2010 19:57:47 +0000

Pardon…
Je parlais de l’auteur de l’article, et à travers elle des personnes qui voient dans les propositions de séparer ponctuellement (je dis bien ponctuellement) filles et garçons un crime contre l’égalité entre hommes et femmes, sans envisager que peut-être ça aiderait les enfants à grandir en meilleure harmonie… sans étudier les arguments de ceux qui proposent la non-mixité ponctuelle comme remède (parmi d’autres) à des problèmes constatés. Je ne parle pas là des idéologues de la séparation des filles et des garçons par principe…

Par : Nahel

Nahel — Fri, 17 Sep 2010 23:05:17 +0000

@ Allegro je ne comprends pas votre commentaire?!
Qui est vous dans parfois « Franchement, parfois vous ne rendez pas service à la cause… » ? ET en quoi cela ne rend-t-il pas service à la cause?

Par : Allegro

Allegro — Fri, 17 Sep 2010 18:44:51 +0000

Franchement, parfois vous ne rendez pas service à la cause...

Cela rejoint les conclusions de JL Auduc dans "Sauvons les garçons".

Si pour permettre à chacun de mieux SE vivre à des périodes délicates pour au final mieux vivre ensemble toute la vie, il faut une séparation ponctuelle (quelques heures par semaine pour tout le reste ensemble...), et bien pourquoi pas.

Nier les différences au nom de l'égalité, c'est faux, inefficace, et trop facile : la vraie égalité, c'est quand des personnes différentes sont traitées de manière égale, pas quand on gomme la différence pour économiser l'effort de vivre ensemble entre gens différents.

Par : CharlotteR

CharlotteR — Fri, 17 Sep 2010 12:38:36 +0000

On n a pas fini de retourner la question dans tous les sens tant le sujet se complexifie de jours en jours. Quid en effet de la banalisation des injures sexistes chez les adolescents? Quid du repli sur la littérature sentimentale chez les filles (succès de
Twilight). La mixité, c est bien dans un monde civilise… Chez les barbares, qui gagne toujours?