« Alice »
(…)Ce qui me peine dans la théorie du genre, c’est que l’on en arrive à faire des crèches ou pour ne pas influencer un enfant, on l’habille en tenue asexuée.
Je ne veux pas éduquer mes enfants de la sorte, (…) et une minorité intellectuelle remplie d’idéologie (…)Disons la vérité aux français et n’influençons pas la société en douce s’il vous plait!!!
Par rapport au métier qui nous plait: peut être que être femme de ménage vous déplaît, mais qu’en est il des travaux de force!! Il faut mettre en valeur les métiers dévalorisés voilà tout…

Tout d’abord j’espère que vous aurez remarqué que le slogan du site des Nouvelles News est « l’autre genre de l’info ». Pour quelqu’un qui tente de réfuter cette théorie (avec aucun argument autre que des idées reçues), c’est un peu curieux.
J’ai beaucoup souffert de ne pas être conforme aux normes en vigueur pendant mon enfance. Et je ne comprends toujours pas pourquoi on m’imposerait d’aimer telle ou telle chose en raison de mon sexe. Vos craintes me paraissent irraisonnées, et surtout infondées: qu’est-ce qui vous dérange tant dans le fait qu’une femme puisse ne pas être douce ou aimer l’informatique? Ce faisant, vous imposez VOS normes, VOTRE façon de penser, qui m’a l’air pour le moins arbitraire… et réductrice. Savez-vous que ce qui définit la masculinité aujourd’hui a bien changé depuis le XVIIème siècle (par exemple)? Les hommes, à cette époque, portaient bas de soie et perruques (dans l’aristocratie, il est vrai).
Une dernière chose: un théorie scientifique ne défend en aucun cas une idéologie. Libre à vous de refuser la théorie du genre; mais j’espère que vous ne faites pas de même pour la mécanique newtonienne. Cependant, la gravitation universelle s’exerce toujours et partout, et le genre n’en reste pas moins une construction sociale… que nous demeurons libre de questionner.

Je ne veux pas éduquer mes enfants de la sorte, les français ne le veulent pas et une minorité intellectuelle remplie d’idéologie est en train de déraper fortement et d’imposer  » sans le dire franchement » sa pensée. Ceci n’est pas honnête. Disons la vérité aux français et n’influençons pas la société en douce s’il vous plait!!!

Par rapport au métier qui nous plait: peut être que être femme de ménage vous déplaît, mais qu’en est il des travaux de force!! Il faut mettre en valeur les métiers dévalorisés voilà tout…

Si l’on veut se libérer ne serait ce que de la triste assignation au genre, et à ses deux impératives identités bancales appuyées l’une à l’autre, et l’une sur l’autre, il va falloir songer à apprendre à ne plus espérer compter parmi ses alliés de tels organes de conditionnement, et à éviter de faire montre de trop d’étonnement lorsqu’ils font ce qu’ils savent, et doivent, étant ce qu’ils sont, faire.

Autrement dit, il est dérisoire de ne parvenir à voir l’archaïsme grossier des conceptions étalées dans ce dictionnaire qu’en feignant d’ignorer l’archaïsme tout aussi grossier qui fonde ce que l’on nomme « éducation » (essentiellement, la reproduction d’une génération tout aussi, sinon plus, exploitable, docile et soumise que la précédente) dans la société libérale.

Ce dictionnaire est bien d’un « autre siècle », en effet: du même siècle que l’ensemble des institutions et du contexte social que nous produisons et subissons, du même que l’étonnement et l’indignation qu’ils suscitent.
Il faudra bien mieux que semblable naïveté impuissante pour changer de siècle.

« Alice »
Effacez les différences n’est pas une lutte contre le sexisme, mais plutôt une destruction de la société!Luttons plutôt pour le respect commun!

Mais la théorie du genre ne cherche pas à effacer les différences, bien au contraire !
Ne trouvez vous pas que c’est bien pauvre en différences, de séparer l’humanité en seulement DEUX genres, alors qu’on pourrait s’émerveiller devant les particularités de 7 milliards de personnes ?
Et il ne s’agit pas d’interdire à quiconque d’être des femmes et des hommes ; si vous voulez rester dans ce schéma, faites-le donc ! mais en remerciement de ce respect qu’on vous accorde, et pour faire oeuvre réelle de « respect commun », laissez faire ceux et celles qui veulent en sortir. La société que nous construirons alors me semble bien plus riche, plus belle et plus libre.

« Alice »
Nous arrivons aujourd’hui dans une société ou les hommes ne trouvent pas leur place. Les hommes ont ils le droit à la garde de l’enfant aussi facilement que les femmes!!!! je ne crois pas. Ne nous trompons pas de combat.

Non, ne vous inquiétez pas, « nous » ne nous trompons pas – vous, oui, par contre – car je ne comprends pas comment on peut écrire que les hommes ne trouvent pas leur place, dans une société comme la notre ! Ce n’est un mystère pour personne, la parité n’est pas respectée. Et le sexisme va bien plus loin qu’une histoire de poste et de salaire – mais je laisse ça de côté, je n’ai pas envie de ma lancer dans une encyclopédie des privilèges dévolus au masculin.

Si les hommes vivent le drame de ne pas avoir la garde de leurs enfants, c’est qu’ils sont victimes d’un contrecoup social. Dans une société où l’on réserve les postes les plus « importants » aux hommes, on estime qu’on ne peut pas, en plus, leur réserver la charge d’élever une famille…

Finalement, voyez-vous, votre exemple va dans le sens de la « dangereuse théorie du genre » : dans une société plus libre, qui ne séparerait plus les hommes et les femmes en les enfermant dans des rôles stricts, on accorderait emploi et garde d’enfants en fonction des possibilités de chaque individu, et non en fonction de ses organes génitaux…

« Alice »
Attention la théorie du genre est très dangereuse.

La théorie du genre est « dangereuse », dans le sens où elle est pertinente, et pousse chacunE à s’interroger sur ce qu’il/elle prenait pour acquis ; elle pourrait donc changer le monde – je l’espère bien, d’ailleurs :).

« Alice »
Un enfant a besoin de repère pour se construire.

Tout à fait… aussi il me semble important de lui donner des repères INTELLIGENTS et JUSTES.

« Alice »
l y a un bonheur extrême à vivre la complémentarité dans le couple!!!!

Ah bon ? Ce présent de vérité générale me semble être utilisé de façon fortement abusive. Je préfère imaginer un monde où les individus se sentent libre de s’entraider MEME EN DEHORS DU COUPLE, et où chaque individu est le plus complet possible, en lui-même, sans avoir à s’amputer pour correspondre à un modèle. Avoir un pénis n’est pas suffisamment encombrant pour empêcher quiconque de saisir le manche d’une casserole ; avoir un vagin ne signifie pas qu’on n’arrivera pas à viser avec une perceuse.

« Alice »
Il faut développer le respect de l’homme et de la femme et ne pas lutter les uns contre les autres.

Je pense que si « il faut » quelque chose, s’est développer le respect des êtres les uns pour les autres, qu’ils soient des hommes, des femmes, ou des lapins de garenne.
Je ne vois pas pourquoi vous répondez à la théorie su genre qu’il ne faut pas « lutter les uns contre les autres » – puisque justement, elle lutte pour la liberté de touTEs.

« Lène »

« Alice »
Attention la théorie du genre est très dangereuse. Un enfant a besoin de repère pour se construire. Il y a un bonheur extrême à vivre la complémentarité dans le couple!!!!(…) Effacez les différences n’est pas une lutte contre le sexisme, mais plutôt une destruction de la société!!!! Luttons plutôt pour le respect commun!!!!!!

Attention les points d’exclamations ne remplacent pas l’argumentation!!!!!!!
Et sinon, qui parle d’effacer les différences? La complémentarité où la femme fait le ménage et l’homme le bricolage vaut elle plus que la femme qui bricole et l’homme qui s’occuppe de l’enfant (si enfant il y a)? Avez-vous peur que votre corps change radicalement, du jour au lendemain, si l’on cesse d’assigner un rôle qui enferme hommes et femmes dans des catégories immuables? Moi, je troque volontiers le « bonheur esstrêêême de la complémentarité » pour le bonheur extrême de ne pas me poser la question de mon sexe quand je fais une activité qui me plaît.

Merci pour cette réponse, elle est parfaite.