Commentaires sur : Dîner paritaire dans la République numérique

Par : isabelle germain

isabelle germain — Tue, 01 Mar 2011 04:09:23 +0000

@Leandre bien sûr, il y a des femmes sûres d’elles et des hommes peu confiants. Mais, dans la vie pro, les femmes sont plus souvent que les hommes en quête de légitimité, atteintes de ce que certains appellent le « syndrome de l’imposteur ». ça vient de ce que Colette Dawling appelle « le complexe de cendrillon ». Les filles sont (de moins en moins mais encore beaucoup)éduquées pour être au service des autres tandis que les garçons sont invités à partir à la conquête du vaste monde.

Par : Léandre

Léandre — Mon, 28 Feb 2011 16:39:13 +0000

◦Il y a encore beaucoup de travail pour que les femmes prennent confiance en elles"

personnellement je suis entourée de femmes ayant confiance en elles au niveau boulot et même si vous avez été en présence d'une personne qui se dévalorise, ce n'est pas le cas de toutes. Là aussi, si on cherche, on trouve. Tout comme on trouve des hommes peu sûrs d'eux.

Pour le reste, c'est presque trop cliché pour être vrai (les hommes aussi souhaitent concilier vie pro et perso) et présenté de telle manière que ça illustre pile poil vos derniers messages... c'est merveilleux !!

Faire la cuisine est rémunéré lorsque c'est au resto,à la cantine, un sandwich acheté... tout comme faire pousser des tomates devient non rémunéré et non gratitfié lorsque c'est à la maison, dans son jardin (et souvent c'est le boulot de monsieur).

Bref la démarche était super, bravo notamment d'avoir attaqué sur l'économie, bravo d'avoir mis sur le tapis des thèmes "oubliés", mais pour votre article, vous tombez un peu dans la facilité...

Quant à l'excellente question de la valorisation des activités familiales, je la poserais plutôt à l'envers : et si on redonnait au travail sa juste reconnaissance et sa juste place? Si on reparlait de la valeur-travail qui est aujourd'hui détruite (oui!!) au profit de la performance ? Si on recommençait à travailler pour vivre et non vivre pour travailler?

Le travail familial relève du don et je n'aimerais pas qu'il devienne une classe comptable : non à cette société marchande !! Oui à son partage égal de ces tâches entre hommes et femmes (car les hommes peuvent aussi être généreux et donner!!)

Le défi c'est de tuer cette répartition : femme = don, homme = argent. Pasde tuer le don.

Par : sylvain

sylvain — Mon, 28 Feb 2011 08:54:37 +0000

Faut-il en conclure que la revolution de la parité comme toutes les revolutions qu’il y a en ce moment passera par le numérique?

Par : isabelle germain

isabelle germain — Sun, 27 Feb 2011 18:32:15 +0000

@Mry cher voisin de table, je me souviens avoir pris la parole pour poser une question économique au début de la soirée, j’ai peut-être manifesté un peu d’agacement quand la conversation foot s’est éternisée mais je me suis abstenue de parler pendant le reste de la soirée pour écouter les autres. Quand à savoir si j’étais heureuse ou pas d’être là… J’ai la chance d’être mon propre chef, je ne serais pas venue si cela m’avait rendue malheureuse. Et si non, sur le fond du sujet traité, un avis ?

Par : Mry

Mry — Sun, 27 Feb 2011 17:53:54 +0000

Dommage que tu n’aies pas raconter toutes tes petites phrases chère voisine de table… tu semblais vraiment peu heureuse d’être là.

Par : isabelle germain

isabelle germain — Sun, 27 Feb 2011 10:37:25 +0000

@cultive ton jardin il y a eu une question sur l’immigration mais la réponse était celle qu’on a déjà entendue (on applique la loi…) Rien de neuf. Et le sujet était le numérique, c’est pourquoi je n’en parle pas. Mais la question que tu soulèves est très importante.Des journalistes travaillent sur le sujet, on en parlera.

Par : Sophie Maréchal

Sophie Maréchal — Sun, 27 Feb 2011 10:01:00 +0000

Bravo Isabelle, oui, tu as eu raison d’avoir mouillé ta chemise en mettant en pratique les idées que tu défends au travers des Nouvelles News depuis plus de deux ans. Un diner paritaire, non, ça ne se loupe pas !
Si Eric Besson est un personnage politiquement critiquable, en revanche je trouve tout à fait opportun qu’il ait repris cette fonction à l’économie numérique puisqu’il avait lancé le plan France Numérique 2012. Certes NKM était plus glamour, plus en phase, avec les valeurs d’un nouveau féminisme dont tu relais. Mais bon elle a retrouvé son sujet de prédilection et continuera de défendre, quoiqu’il en soit, la place des femmes dans un monde encore dirigé par la pensée masculine.

Par : Claudius

Claudius — Sun, 27 Feb 2011 09:10:27 +0000

Bien entendu qu'il fallait y aller à ce diner.
Ce qui est important c'est de ne pas être dupe, de savoir qu'on participe à une opération de communication.
Cela n'empêche pas, et ton billet le prouve, de faire passer des messages.
Il faut également que ça ne reste pas sans suite, et c'est ça le plus dur avec ce gouvernement adepte des grandes déclarations et des grandes décisions non suivies d'effet mais qui restent gravées dans l'esprit de l'avaleuse ou de l'avaleur de JT20heures sans mâcher.

Par : cultive ton jardin

cultive ton jardin — Sun, 27 Feb 2011 09:10:08 +0000

Personne, je suppose, n’a eu l’outrecuidance de l’interroger sur notre politique anti-immigration, et sur le prix particulièrement élevé que paient les femmes migrantes, dans les pays qu’elle essaient de fuir, dans le pays d’accueil, mais surtout sur le trajet, rendu de plus en plus dangereux précisément par les barrières inhumaines que nous élevons sans cesse (viols et meurtres).

Par : Do Espirito

Do Espirito — Sun, 27 Feb 2011 07:16:40 +0000

Il était permis de s’interroger sur la sélection des invités à un dîner organisé par un tel personnage qui s’est mué tout seul en paria par son comportement politique indécent. De même que refuser la politique de la chaise vide est une réponse légitime.