Commentaires sur : Paternité et travail : dix bonnes pratiques pour concilier

Par : hic

hic — Fri, 10 Feb 2012 11:32:26 +0000

@lili
Je vous suis en gros, mais j’ajouterais qu’il est important de bien faire attention à ne pas symétriser les privilèges des hommes , et ce que vous appelez les privilèges des femmes, puisque le système sexiste est tout de même principalement défavorable aux femmes. Cela n’enlève nullement l’intérêt du congé paternité à égalité avec le congé maternité, que l’on pourrait, pour éviter d’ailleurs tout hétérocentrisme, appeler congé de parentalité (enfin, lorsque les homos auront le droit d’avoir des enfants légalement).

Par : Donald Baillargeon

Donald Baillargeon — Tue, 07 Feb 2012 19:22:54 +0000

donald.baillargeon@mfa.gouv.qc.ca

Par : Lili

Lili — Mon, 06 Feb 2012 12:11:14 +0000

@Las Vegas. Je comprends votre raisonnement, mais, bien qu'étant une femme, je ne le partage pas complètement.

Pour moi l'égalité homme/femme c'est aussi le plein accès des hommes aux "privilèges" des femmes, privilèges que beaucoup de féministes perçoivent comme des freins à l'accès des femmes au monde du travail (et c'est vrai) mais que je perçois aussi et surtout comme frein à l'accès des hommes à la vie privée (familiale ou autre), et partant comme frein pour les hommes et les femmes à un équilibre de vie où le travail n'est pas l'étalon de tout, le critère d'évaluation de la "réussite" de la vie de quelqu'un.

Je pense aussi que revendiquer plus de droits pour les femmes (dans les domaines où elles sont discriminées) sans revendiquer plus de droits pour les hommes (dans les domaines où ils sont discriminés), n'est pas "efficace".

Et sur le fond, je pars du principe que l'égalité hommes femmes ne signifie pas forcément permettre aux femmes de faire comme les hommes. Ca voudrait dire que le mode de vie (stéréotypé) masculin est intrinsèquement meilleur que le mode de vie (stéréotypé) féminin. Ce qui à mon sens est une position anti-féministe en soi, et par ailleurs fausse.

Par : las vegas

las vegas — Mon, 06 Feb 2012 09:10:15 +0000

@lili: tout à fait d’accord sur le fond et ce d’autant plus que j’ai bénéficié de cette mesure pendant le laps de temps où çà a été possible grâce à Monsieur Griesmar .
Mais s’agissant d’un homme ,qui s’appuie sur le principe de l’égalité hommes/femmes pour réclamer ,et obtenir, un avantage jusque là réservé aux femmes et uniquement aux femmes ….c’est un peu l’inverse de ce que l’on attend de la politique de l’égalité des sexes!

Par : Lili

Lili — Mon, 06 Feb 2012 07:34:37 +0000

@Las vegas : et bien si les hommes ont élevé leurs enfants il est normal qu’ils bénéficient des mêmes avantages, il faut être cohérent. Je ne vois pas là de « détournement »…

Par : Chriss

Chriss — Sun, 05 Feb 2012 14:44:53 +0000

Il a raison de citer Rousseau en préambule. C'est un problème auquel il avait médité: comment concilier paternité et ambitions professionnelles, et il avait trouvé une solution efficace qu'il expose dans ses Confessions:

« Mon troisième enfant fut donc mis aux Enfants-Trouvés, ainsi que les premiers, et il en fut de même des deux suivants; car j'en ai eu cinq en tout. »

Par : las vegas

las vegas — Sun, 05 Feb 2012 09:39:02 +0000

Détournement des conquêtes des femmes:un exemple dans la règlementation des retraites des fonctionnaires.
Les femmes , dans l’ancienne réglementation des retraites bénéficaient d’une bonification de une année de plus pour la retraite par enfant à charge élevé jusq’à 16 ans.Les hommes n’y avaient pas droit.
En 1991, un magistrat ,Monsieur GRIESMAR a demandé ,et obtenu aprés de longues années de procédure que cette bonification s’applique aux pères fonctionnaires au nom de l’égalité hommes femmes.
voir : http://www.cor-retraites.fr/IMG/pdf/doc-411.pdf
ou taper « Griesmar » sur votre moteur de recherche

Par : Lili

Lili — Sat, 04 Feb 2012 17:19:33 +0000

@ Aziza : qu’appelez vous le « détournement des conquêtes des femmes? » J’avoue que je ne comprends pas l’expression.
Du reste, une femme enceinte n’a pas forcément besoin que son époux la suive aux examens prénataux comme vous dites, mais il n’empêche que certaine femmes (beaucoup en fait), ont besoin ou en tout cas souhaitent cette présence, et qu’elle n’est pas toujours possible. Associer le père au parcours médical de la grossesse et au stress parfois généré, c’est l’impliquer dans la naissance et l’éducation de l’enfant. Après, chacun est libre de faire comme il veut.

Par : hic

hic — Sat, 04 Feb 2012 16:00:55 +0000

@aziza Et quand bien même les pères seraient, comme vous l’écrivez, des « mères bis », ou est le problème? L’important c’est de s’occuper de ses enfants de manière équilibrée dans un couple de façon à ce que les deux parents puissent vivre correctement leur vie, pas d’instaurer des normes stupides et fixes sur qui doit être autoritaire avec les enfants(le cliché du père), qui doit les réconforter et être à leur écoute(le cliché de la mère).

Par : Aziza

Aziza — Sat, 04 Feb 2012 14:55:20 +0000

Trés bien, mais attention au « détournement » systématique des conquêtes des femmes. Ce sont les mentalités qu’il faut changer.
Et une femme enceinte n’a pas forcément besoin que son époux la suive comme un toutou lors des examens prénataux!! Nous avons besoin de pères, pas d’auxiliaires des mères, ou de mères bis.