<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : « Enfin ! » l’Europe adopte des quotas pour féminiser les Conseils d’administration	</title>
	<atom:link href="https://www.lesnouvellesnews.fr/enfin-leurope-adopte-des-quotas-pour-feminiser-les-conseils-dadministration/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lesnouvellesnews.fr/enfin-leurope-adopte-des-quotas-pour-feminiser-les-conseils-dadministration/</link>
	<description>l&#039;autre genre d&#039;info</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Nov 2022 01:31:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Milas		</title>
		<link>https://www.lesnouvellesnews.fr/enfin-leurope-adopte-des-quotas-pour-feminiser-les-conseils-dadministration/#comment-168042</link>

		<dc:creator><![CDATA[Milas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Nov 2022 01:31:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lesnouvellesnews.fr/?p=89739#comment-168042</guid>

					<description><![CDATA[La véritable ineptie c&#039;est de valoriser un acte de travail qui profite à qui le finance selon son jugement.

Dire que la décision du bénéfice est paritaire, c&#039;est accepter, comme dans toute domination societale que le bilan de puissance ne profite qu&#039;à celles/ceux qui en génère le bénéfice. Maquiller le quota décisionnel par ce genre d&#039;annonces égalitaires que dans le propos , c&#039;est oublier les paroles de Louise Michel, plaçant l&#039;être comme référence où le bonheur s&#039;exerce avec celui des autres. Le constat aurait été juste si la société fut publique donc rémunérée et profitable par la citoyenneté en rejetant le bénéfice de l&#039;investissement. 

Je ne peux être heureus.e seul.e donc j&#039;assure par mes moyens la continuité du bonheur des autres. 

L&#039;apport économique, puisque universel, enclenche la juste retribution alors naturellement profitable sans convoitise.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La véritable ineptie c&rsquo;est de valoriser un acte de travail qui profite à qui le finance selon son jugement.</p>
<p>Dire que la décision du bénéfice est paritaire, c&rsquo;est accepter, comme dans toute domination societale que le bilan de puissance ne profite qu&rsquo;à celles/ceux qui en génère le bénéfice. Maquiller le quota décisionnel par ce genre d&rsquo;annonces égalitaires que dans le propos , c&rsquo;est oublier les paroles de Louise Michel, plaçant l&rsquo;être comme référence où le bonheur s&rsquo;exerce avec celui des autres. Le constat aurait été juste si la société fut publique donc rémunérée et profitable par la citoyenneté en rejetant le bénéfice de l&rsquo;investissement. </p>
<p>Je ne peux être heureus.e seul.e donc j&rsquo;assure par mes moyens la continuité du bonheur des autres. </p>
<p>L&rsquo;apport économique, puisque universel, enclenche la juste retribution alors naturellement profitable sans convoitise.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
