Commentaires sur : Entrave numérique à l’IVG : l’Église s’en mêle

Par : 09 Aziza

09 Aziza — Thu, 01 Dec 2016 15:16:05 +0000

Les évêques devraient avoir honte de défendre le mensonge et la manipulation. Quand on lit le contenu de ces sites, non seulement il n’y a que des exemples négatifs d’IVG, et on peut douter de la véracité de certains témoignages, mais encore c’est rempli de fausses informations. Ce serait trop beau si la protection des femmes enceintes était aussi bien appliquée sur les lieux de travail! J’espère que la loi sera adoptée.

Par : Lène

Lène — Wed, 30 Nov 2016 11:50:08 +0000

Voici ce que peuvent faire Les Républicains en séance:
http://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/une-seance-interrompue-a-l-assemblee-nationale-a-cause-d-un-debat-sur-l-ivg_1936425.html

Qui peut encore croire en leur attachement à la démocratie?

Par : kundy

kundy — Tue, 29 Nov 2016 15:54:16 +0000

Les prétendus « pro-vie » sont en fait des anti-choix, qui se basent sur une vision créationniste de la vie qui naîtrait divinement de la fécondation alors que dans les faits celle-ci se transmet par notre ADN de nos gamètes depuis les millions d’années….Il n’y a donc à prendre en compte que la viabilité retenue pour l’entité juridique du fœtus …sinon il faudrait aussi condamner la contraception, les règles et la masturbation… L’avortement provoqué est l’une des interventions médicales les plus courantes. Le rendre illégal ne diminue pas le nombre d’avortements. Sur 46 millions d’avortements réalisés chaque année dans le monde, 20 millions le sont dans des conditions illégales et dangereuses. La légalisation de l’avortement peut mettre fin à la mort et aux souffrances inutiles des femmes tous les ans environ 47 000 femmes meurent des suites d’infections, d’hémorragies, de blessures utérines et des effets toxiques des agents censés provoquer un avortement. Ce sont les seules vies « réelles » qui sont supprimées par des gens que vous condamne sans même connaître votre histoire…..Comme l homosexualité tous cela existe mais dans la clandestinité car cela le mais ne doit pas déranger le dogme catholique

Par : Hélène

Hélène — Tue, 29 Nov 2016 13:16:58 +0000

Je trouve vraiment inquiétant qu’en 2016 ce sujet soit encore sur la table.
My body my choix, merde.

Pourquoi le corps des femmes est il encore la propriété de tout un chacun en 2016 ?

Par : flo

flo — Tue, 29 Nov 2016 12:40:24 +0000

Le Président de la conférence des évêques a t-il un utérus ?
Les évêques ont-ils un utérus ? Les cardinaux ont-ils un utérus ? Le pape a t-il un utérus ? Les prêtres ont-ils un utérus ?
Si oui, qu’ils parlent. Si non, qu’ils se taisent à jamais. Autrement dit, vos gueules.