Commentaires sur : « Les femmes peuvent-elles sauver le Japon ? »

Par : Lène

Lène — Tue, 04 Dec 2012 08:34:06 +0000

@co:
Mais comment concevoir l'autonomie, la libre disposition de son corps sans indépendance financière? Que savez-vous du désir des Japonaises? Peut-être voudraient-elles simplement ne pas avoir à choisir entre sphère domestique et travail rémunéré. Pourquoi aussi immanquablement parler d'enfants quand on parle du travail féminin? Toutes les femmes ne veulent pas être mère à tout prix. Ce n'est pas non plus être féministe que de prétendre que "valoriser le travail des femmes à la maison" est émancipateur. Pourquoi les tâches domestiques leur incomberaient-elles systématiquement? Ne peuvent-elles espérer faire autre chose? Et celles qui ne veulent pas d'enfant?
Je pense que vous vous trompez de combat.

Par : Lili

Lili — Mon, 03 Dec 2012 17:02:34 +0000

"Co" Questions...
1- Les femmes japonaises qui ne travaillent pas hors de la maison, ne vont pas se mettre à le faire parce que c'est bon pour l'économie ou faire plaisir à Lagarde? Quel est leur choix? Leurs possibilités? Que va vouloir dire pour elles travailler hors foyer? L'article ne veut pas dire, j'espère, que le seul modèle à suivre pour les femmes des pays développés c'est de travailler hors foyer.
2-Autre question, les femmes qui ont des enfants ne devraient pas rester à la maison? Il faut qu'elles aillent travailler aussi?
3- Pourquoi doit-on être dans la dichotomie maison/travail? Je pense à d'autres voies: la valorisation du travail des femmes à la maison, à de meilleurs modèles de paternité, à des politiques de crèches (y a-t-il des crèches suffisantes au Japon?)
Et Hup, on s'attaque à ce que doivent faire les femmes. Une autre fois, sans les écouter. Exportons nos valeurs! C'est les meilleures! Le féminisme me fait peur quand il n'écoute pas et ne donne pas voix aux femmes qu'il veut libérer.

Heureuse de voir qu'on peut être féministe et rappeler que rester à la maison pour s'occuper de ses enfants c'est aussi un choix respectable, et féministe, et que permettre aux hommes d'accéder à ce choix c'est aussi (ça devrait être) un combat féministe.

Mais il faut admettre que la plupart des "femmes au foyer" du Japon le sont par contrainte et que ce n'est pas pour rien dans le taux de suicide hallucinant que connaît ce pays. Parce que concrètement, les couples japonais vivent avec leurs parents/beaux parents, dans des logements plutôt petits, et les femmes au foyer n'ont aucune indépendance économique, d'où l'impossibilité de quitter son mari (et/ou les beaux-parents) quand ça devient intenable...

Par : 09 Aziza

09 Aziza — Mon, 03 Dec 2012 10:34:30 +0000

L’expression même « remettre les Japonaises au travail », signifie qu’il s’agit d’une main d’oeuvre dont on dispose, d’une part; et d’autre part que le travail domestique et d’éducation des enfants n’est pas un travail! Tout un programme…Lorsque les pouvoirs masculins estiment que les femmes sont plus rentables par leur travail gratuit, ils ne créent pas d’équipements collectifs, et ne font aucun effort d’égalité de salaire. Quand l’économie est en danger, allez, au boulot. Rien de féministe, en effet!
On dispose toujours de la force de travail et du corps des femmes. C’est une véritable traite.Sous des dehors idéologiques féministes (‘auxquels je me suis laissée prendre dans mon jeune temps) la Chine
a fait travailler les femmes comme des brutes, tout en les empêchant d’avoir plus d’un enfant.
Mais on ne voit toujours aucune Chinoise au gouvernement dans un poste-clé.

Par : isabelle germain

isabelle germain — Fri, 30 Nov 2012 12:32:05 +0000

a priori, ceux qui prônent l’augmentation du travail des femmes au Japon (OCDE, FMI…) ne le font pas pour des raisons féministes mais économiques avant tout. Ce n’est pas « le féminisme » qui n’écoute pas les femmes

Par : Co

Co — Fri, 30 Nov 2012 11:36:06 +0000

Questions...
1- Les femmes japonaises qui ne travaillent pas hors de la maison, ne vont pas se mettre à le faire parce que c'est bon pour l'économie ou faire plaisir à Lagarde? Quel est leur choix? Leurs possibilités? Que va vouloir dire pour elles travailler hors foyer? L'article ne veut pas dire, j'espère, que le seul modèle à suivre pour les femmes des pays développés c'est de travailler hors foyer.
2-Autre question, les femmes qui ont des enfants ne devraient pas rester à la maison? Il faut qu'elles aillent travailler aussi?
3- Pourquoi doit-on être dans la dichotomie maison/travail? Je pense à d'autres voies: la valorisation du travail des femmes à la maison, à de meilleurs modèles de paternité, à des politiques de crèches (y a-t-il des crèches suffisantes au Japon?)
Et Hup, on s'attaque à ce que doivent faire les femmes. Une autre fois, sans les écouter. Exportons nos valeurs! C'est les meilleures! Le féminisme me fait peur quand il n'écoute pas et ne donne pas voix aux femmes qu'il veut libérer.