Commentaires sur : Deux institutions réclament la PMA pour toutes

Par : taranis

taranis — Sun, 05 Jul 2015 10:15:07 +0000

Interrogé à ce sujet à la sortie du conseil des ministres, le porte-parole du gouvernement, Stéphane Le Foll a assuré que le gouvernement n’envisageait aucune évolution législative à ce sujet. ???!!!
Le Droit des femmes redevient après nos espoirs de 2012 de plus en plus l’angle mort de la gauche avec l’abandon d’une promesse forte de campagne de François Hollande: l’accès à la PMA. Cette aide est aujourd’hui uniquement réservée aux couples hétérosexuels. Les couples lesbiens sont ainsi obligés d’aller à l’étranger entrainant de fait une inégalité sociale d’accès à la parentalité et cela malgré l’égalité consentie devant la loi par le mariage… L’amalgame fait avec la GPA pour botter en touche est purement une réaction homophobe des conservateurs de tous bords si la France était un bateau on aurait tous chavirés dans l’eau

Par : Charlotte123

Charlotte123 — Fri, 03 Jul 2015 07:47:15 +0000

Chère Aziza,

croyez vous que la maternité ou la paternité se résume à la réunion de 3 gouttes de sperme et d'un ovule? Vous voyez vos parents comme çà?

C'est étonnant de lire votre commentaire. Vous lisez les nouvelles news, on peut donc penser que vous avez envie de réfléchir à un monde meilleur, plus égalitaire plus ouvert et puis vous balancez comme çà qu'un enfant ne peut pas avoir 2 mères mais une mère et une belle mère?
Je suis mère sociale comme on dit, traduction mère invisible. J'ai vu mon petit garçon naître. L'accouchement a été très difficile et ma compagne ayant eu besoin de soins, c'est moi qui ai tenu la main de notre notre fils juste après l'accouchement pendant 40 minutes pour le rassurer. J'étais là de sa conception à sa naissance. Je l'ai élevé jusqu'à ses 3 ans et demi au quotidien. Je ne suis pas belle mère, je ne suis pas arrivée après.
Aujourd'hui, nous sommes séparées et parce que ce n'est pas mon ovule qui a permis la conception de notre enfant, je ne vois plus mon fils que 4 jours par mois et ne suis plus autorisée à aller le chercher à l'école.
Il est ou l'intérêt de notre enfant? D'être avec sa mère biologique ou de continuer à voir ses parents de façon équilibrée?.
Cette hiérarchie parentale est inacceptable et c'est malheureusement avec une pensée étriquée que les choses n'avancent pas. La parentalité peut être multiple. Donc un peu de décence s'il vous plait.

cordialement,

Charlotte

Par : 09 Aziza

09 Aziza — Thu, 02 Jul 2015 12:45:25 +0000

Certes , il faut dépassionner le débat, mais il est aussi nécessaire d’analyser toutes ces pratiques du point de vue des ENFANTS. Il n’y a pas d’égalité dans l’accès hypothétique au droit à l’enfant!!! IL y a le droit de tous les enfants à avoir des parents dans des conditions acceptables.
or, tout ceci est encore dans une très grande confusion. Et non, et non, un enfant qui vit avec un couple de femmes n’a pas deux mères!!!Il a une mère et une belle-mère, comme il aurait un beau-père si la mère était hétérosexuelle, et était mariée ou en couple avec un autre homme que le géniteur.
Les subterfuges des PMA pour les hétéros avec substitution de filiation sont un problème qui n’est pas pensé ni étudié. Il le faudrait , avant de passer à autre chose!