Commentaires sur : IVG après un viol : une « destruction de preuve »

Par : galle

galle — Sat, 26 Jan 2013 08:39:12 +0000

pour Lilie : c’est juste l’aveu, non clairement dit, que le but de cette proposition est juste d’empêcher l’IVG. Cette dernière étant légale, ils ne peuvent pas poursuivre directement une femme qui la demande.

Par : de profundis

de profundis — Fri, 25 Jan 2013 15:09:45 +0000

dingues , ils sont dingues Heureusement en France on n’a pas ça… Quoi que, certains, faudrait pas les pousser beaucoup http://www.lesnouvellesnews.fr/tolle-contre-les-anti-ivg-de-tenon

Par : las vegas

las vegas — Fri, 25 Jan 2013 13:05:43 +0000

C'est à se demander où certains élus vont chercher leurs idées?????
Que veut elle dire par destruction de preuve ??
La victime voudrait détruire la preuve qu'elle a été violée ??Dans quel but ?? pour faire croire qu'elle n'a pas été violée ??? Cà ne tient pas debout : ou elle se plaint d'avoir été violée et qu'elle fasse un ivg ou un accouchement normal çà ne change rien pour la preuve du viol!
Ou alors cette fringante députée imagine que la victime irait faire son ivg dans un endroit secret et cacherait le foetus pour qu'on ne puisse pas faire d'analyses médicales .A ce moment là ce serait une soustraction de preuves que la justice pourrait punir;
mais on peut plutôt imaginer que la victime d'un viol ne veuille pas donner la vie à un enfant qu'elle n'a pas voulu et dont le père est moins que recommandable ! Comment faire de cet acte un délit dans la mesure où on peut faire sur un foetus les mêmes analyses médicales que sur un enfant notamment pour déterminer l'identité du père!
Quand on voit les idées de certains de nos dirigeants on tremble!Heureusement c'est au Nouveau Mexique!!!!

Par : Lili

Lili — Fri, 25 Jan 2013 12:32:39 +0000

Euh...
« Il est évident que la victime de viol ne sera pas poursuivie », assure Cathrynn Brown.

J'avoue que je ne comprends pas comment on peut considérer à la fois que l'IVG serait une destruction de preuve... et dire que la personne ne serait pas poursuivie??