« Lora »

D’accord, merci, donc, si j’ai bien compris, :/, ce n’est pas que certaines épreuves sont interdites aux femmes, mais que « on » n’a pas jugé utile d’ouvrir toutes les catégories aux femmes.
C’est subtil comme méthode discriminatoire.[/quote]

Voilà. D’ailleurs, une canoéiste britannique s’est attaquée en justice à cette forme de discrimination. A lire en anglais : http://london2012.blogs.nytimes.com/2012/07/20/a-female-canoeist-files-a-discrimination-claim/

« arnaudbihel »
@Lora : Un sport peut comporter plusieurs épreuves. Pour reprendre l’exemple de la boxe, il y a aux JO de Londres 10 catégories de poids – donc 10 médailles d’or en jeu – pour les hommes. Et 3 pour les femmes.

D’accord, merci, donc, si j’ai bien compris, :/, ce n’est pas que certaines épreuves sont interdites aux femmes, mais que « on » n’a pas jugé utile d’ouvrir toutes les catégories aux femmes.
C’est subtil comme méthode discriminatoire.

Je ne comprends pas, vous pouvez préciser la différence entre « sport » et épreuve? Et y a t-il alors des « épreuves » interdites aux femmes? Ou bien des épreuves où aucune femme ne se présente?