Il s’agit d’une situation pas simple ni pour les uns ni pour les autres. Sur le principe je suis plutôt pour le fait de ne pas déclarer comme revenus une pension alimentaire, mais lever l’avantage total d’une défiscalisation ne me paraît pas juste non-plus.
D’après les sources nous serions le seul pays à fonctionner ainsi, il faudrait peut-être que les choses changent et évoluent, mais comment ?
Peut-être en analysant les revenus de chacun et en déterminant des paliers ou des plafonds.
Les parents en situation précaires pourraient ainsi défiscaliser tout ou partie de la pension versée au même titre que pour les pensions reçues, elles pourraient être à déclarer en fonction de paliers définis… peut-être faudrait-il qu’il y ait un juste équilibre. J’espère qu’il y aura des réflexions et des avancées pour les 2 parties car rien n’est tout noir ou tout blanc

bien sur!!!! purement féministe ça comme raisonnement!!! et particulièrement sexiste! une garde partagée? MDR et quand vous vous barrés aux antipodes avec le nouveau jules pour lequel vous avez viré votre mari? on en parle aussi ou pas? je suis moi même divorcé et celui qui s’occupait le plus de ces enfants c’était moi plus le taf etc….. plus des boulots annexes pour le confort de madame qui jamais bougeait pendant que celle ci se couchait a pas d’heure profitez bien et accessoirement courrait de droite et de gauche et aujourd’hui c’est la victime???? laissez moi rire
…

certes ils ne déduisent pas leurs dépenses mais bénéficient des abattements des demi parts supplémentaires non? alors il faudrait peut être arrêter de nous prendre juste pour des géniteurs rentables!!!!!

Pour de nombreux pères, le maintien de la déduction fiscale est indispensable pour honorer leurs obligations et, surtout, éviter de se retrouver dans une situation précaire. Selon les données statistiques, le coût de la vie, les prix de l’immobilier et les frais quotidiens ne cessent d’augmenter. Dans ce contexte, retirer cette déduction fiscale reviendrait à ajouter une pression insoutenable sur les pères qui consacrent déjà une part significative de leurs revenus à leurs enfants.

Il est également important de souligner que toute réduction des moyens financiers du père a un impact direct sur les conditions de vie des enfants lors de leur séjour chez lui. Aujourd’hui, les pères séparés doivent maintenir un logement adapté au lieu de leurs enfants, et ce, même si ces derniers ne vivent avec eux qu’une partie du temps. La suppression de la déduction fiscale limite leur capacité à offrir un environnement de vie convenable, voire sûr, à leurs enfants, ce qui est en contradiction avec les principes d’équité et de bien-être de l’enfant.

En supprimant cet avantage fiscal pour les pères, on risque de créer une situation injuste et discriminatoire. Les pères séparés ou divorcés sont nombreux à s’investir activement dans l’éducation de leurs enfants. Aujourd’hui, le droit de la famille reconnaît leur rôle central dans la vie de leurs enfants. Pourquoi alors instituer une différence fiscale qui affecte en majorité les pères ? Cela reviendrait à ignorer les efforts financiers, mais aussi émotionnels, de ceux qui ne ménagent pas leurs efforts pour subvenir aux besoins de leurs enfants.

D’un point de vue émotionnel, les pères qui se battent pour maintenir leur rôle dans la vie de leurs enfants doivent pouvoir se sentir soutenus. La réforme telle qu’elle est proposée risquerait de démotiver de nombreux pères, en particulier ceux qui, malgré les difficultés financières, s’efforcent de maintenir un équilibre pour leur famille. Il est à noter que le stress financier peut entraîner des impacts psychologiques profonds, allant de la dépression à un sentiment d’impuissance face aux responsabilités parentales. Ces facteurs, à terme, peuvent altérer la qualité du lien entre le père et ses enfants, et risquent de créer un fossé émotionnel et social.

En conclusion, j’exige humblement que l’Assemblée et le gouvernement reconsidèrent cet amendement. Maintenir la déduction fiscale des pensions alimentaires versées par les pères n’est pas seulement un impératif financier ; c’est aussi un geste de justice, de respect et de soutien pour les parents qui se battent pour offrir le meilleur à leurs enfants dans un cadre équilibré.

Pour la stabilité financière et émotionnelle de milliers de familles françaises, la préservation de cet avantage fiscal doit demeurer une priorité.