Commentaires sur : Le droit des femmes à procréer ou non effacé à Rio+20

Par : kerubin

kerubin — Wed, 12 Sep 2012 15:29:59 +0000

"Lysloup"
"hic" C'est cool, on préfère la "vie" d'embryons (en gros, des haricots, quoi) à celles de femmes en chair et en os. Ça en dit long sur notre époque.
Et quelle honte qu'un état NON DEMOCRATIQUE(qui en plus est un paradis fiscal, faute d'être un paradis pour les droits humains) comme le vatican, dirigé par une junte d'hommes en uniformes aie le droit de participer à de telles négociations.

Quelques mois avant ta naissance, l'"haricot" aurait pu être TOI...réfléchis à cela

Par : Pierrette Fumette

Pierrette Fumette — Fri, 29 Jun 2012 18:27:48 +0000

On glose beaucoup sur l’Islam, mais là c’est clairement donner le bâton pour se faire battre : si le Vatican dit encore ce qu’on peut mettre dans des textes sensés être universels, on n’a rien à dire sur les chiites qui veulent imposer la charia…

Balayons nos grolourds et autres grobills politiques avant de donner des leçons aux autres pays.

Par : eta

eta — Thu, 28 Jun 2012 07:27:13 +0000

Je prendrai serieusement le droit d’un homme a prendre une decision pour une femme le jour ou il arretera de me voler le droit de decider ce qui arrive a ce qui sort de mon corps.

Par : Manso

Manso — Wed, 27 Jun 2012 10:53:24 +0000

Si le Vatican et quelques Etats réactionnaires ont empêché l’inscription des droits élémentaires des femmes à la contraception et à l’avortement, c’est bien entendu parce qu’ils veulent la perpétuation de la soumission des femmes, mais c’est aussi parce que ce sont des natalistes convaincus. Or il est clair qu’on ne peut croître indéfiniment dans un monde fini…
http://www.demographie-responsable.org/

Par : moley

moley — Wed, 27 Jun 2012 10:43:07 +0000

s’il vous plait,ne revenez pas au moyen âge!!!

Par : hic

hic — Wed, 27 Jun 2012 07:02:39 +0000

@lili
Oui, mais avec l’esprit tordu de pas mal de législateurs de ce monde, ces droits reproductifs de l’homme pourraient vite (s’ils ne le sont déja) se transformer par magie en droits reproductifs de l’homme sur la femme (autorisation du père biologique pour tout avortement)…

Par : Lili

Lili — Wed, 27 Jun 2012 05:51:50 +0000

Bon sur le fond, je déplore les arrières pensées qui font que ce texte a été rejeté, parce qu'on voit bien que derrière il y a le refus de permettre aux femmes de choisir leur vie.

Mais quand même, il me semble que le combat féministe c'est aussi rappeler sans cesse que les enfants sont une responsabilité partagée entre père et mère, un choix de couple, puis une responsabilité de couple. De ce point de vue il faudrait aussi valoriser la contraception masculine.

C'est pourquoi il me semblerait plus intéressant qu'un texte proposé indique que hommes et femmes ont le pouvoir de décider de vouloir ou pas des enfants, quand ou combien. Symboliquement c'est important. Ces textes ont une valeur mondiale et si dans beaucoup de pays la maternité est imposée aux femmes, dans certains autres on assiste à sa confiscation par les mères.

Du reste, comment se prévaloir de ce texte quand le père abandonne femme et enfants (ou refuse de payer une pension alimentaire) s'il établit que seules les femmes choisissent leur procréation?

Affirmer les droits reproductifs des hommes et des femmes c'est affirmer leur égale responsabilité, et les hommes ont aussi le droit à cette responsabilité. Souvent même ça servirait à la leur rappeler. Attention à ces textes qui pourraient se retourner contre les femmes.

Par : ENET

ENET — Wed, 27 Jun 2012 05:48:22 +0000

HONRZ à ces pays qui osent imposer un tel dictat aux femmes. Honte à ceux qui, par leur manque de courage ou par souci d’électoralisme, se sont laissés influencer par un « Etat » d’hommes de religion qui continuent à imposer leur dictat au monde. Ils auront sur la conscience la misère et la mort de nombreuses femmes.Il est urgent que les femmes se mobilisent massivement.

Par : Lysloup

Lysloup — Wed, 27 Jun 2012 05:47:30 +0000

"hic" C'est cool, on préfère la "vie" d'embryons (en gros, des haricots, quoi) à celles de femmes en chair et en os. Ça en dit long sur notre époque.
Et quelle honte qu'un état NON DEMOCRATIQUE(qui en plus est un paradis fiscal, faute d'être un paradis pour les droits humains) comme le vatican, dirigé par une junte d'hommes en uniformes aie le droit de participer à de telles négociations.

L'embryon, ou le petit haricot, comme vous dites, pourrait être un garçon ...

Par : JCD

JCD — Tue, 26 Jun 2012 19:32:14 +0000

Pourquoi cet « Etat » est-il encore reconnu par les autres ? Il serait temps que l’Italie annexe ce petit territoire et que la papauté se mue en ONG financée par ses propres membres volontairement. Et qu’on cesse de lui reconnaître quelque autorité morale que ce soit.