Commentaires sur : Liberté d’expression, censure, incitation à la haine : le cas Orelsan

Par : Majid

Majid — Fri, 28 Aug 2009 18:53:01 +0000

Orelsan ne soutient pas forcément la violence qu’il aborde dans ses chansons mais il ne s’en dissocie pas assez clairement malheureusement et il y a fort à parier que des hommes mal dans leur peau s’y identifient, au premier degré, de façon très stimulante. Parler d’ouvrir le bide de sa compagne à l’opinel ou de la marie-trintignet, c’est explicite. Il y a des sujets sur lesquels il vaudrait mieux être clair surtout si on touche un public d’ados paumés dans une société en mal de repères sur le sexe. Où en prime une femme meurt tous les trois jours sous les coups de son compagnon. Orelsan a surtout l’air d’un jeune irresponsable qui se fait de la pub facile avec un langage ultra-violent et sans nuance. Mais il n’a pas l’air de vouloir sciemment inciter à la haine. C’est plus « subtil »…si on peut dire

Par : duduche

duduche — Mon, 24 Aug 2009 12:40:49 +0000

Le ministre… aurait mieux fait de démissionner ou d’etre démise de ses fonctions ! Il faudrait plutot que le clip « les violences faites aux femmes, actuellement sur Linternaute.com soit diffusé au large public et il est scandaleux que les festivaliers ou autres aient « encouragés » ce chanteur nauséabond !

Par : AdH

AdH — Mon, 17 Aug 2009 08:44:55 +0000

"Isabelle Germain" Il y a de très beaux textes dans les chansons de rap.

Cet argument est franchement pas subtil. J'écoute du rap depuis 1996, il ne me fait aucun doute qu'il y a de "très beaux textes" dedans. Ce n'est pas en affirmant cette beauté (j'aimerais d'ailleurs par curiosité voir de quels textes vous parlez) de "certains" que vous comprenez (ce sont mes termes) le rap dans son entier.

"Isabelle Germain" Le parallèle avec Senghor est souligné ici pour montrer qu'il y a un lien entre certaines paroles et certains actes.

Cela devient drôle. Le lien entre la parole et les actes : voila où votre démonstration partisane commence à pécher lourdement. Le parallèle est volontairement choisi, je n'en doute pas une seconde. J'aurais l'occasion de détailler pourquoi il est incorrect, dans mon article.

Par : Isabelle Germain

Isabelle Germain — Sat, 15 Aug 2009 19:30:07 +0000

Cher ADH, ce n’est pas le rap qui est en cause dans cette affaire. Il y a de très beaux textes dans les chansons de rap. Ce qui est en cause c’est un certain type de messages véhiculés par un chanteur et par ceux, politiques et organisateurs de festivals, qui le soutiennent. Brandir la liberté d’expression dans ce que elle a de plus noble pour soutenir ce chanteur est totalement inapprorié. Le parallèle avec Senghor est souligné ici pour montrer qu’il y a un lien entre certaines paroles et certains actes. Quel est votre blog ?

Par : AdH

AdH — Fri, 14 Aug 2009 10:10:49 +0000

En relisant l'article, il y a tellement d'approximations et d'amalgames que ça mérite une réponse. J'espère vous la donner bientôt histoire de prolonger le débat.
Normalement je ferais ça sur mon blog.
Je repasserai donner l'adresse lorsque ce sera prêt.

En attendant je continue à lire vos papiers sur l'économie qui eux sont intéressants au bon sens du terme.

Par : AdH

AdH — Fri, 14 Aug 2009 09:50:06 +0000

Je suis toujours abasourdi par l’ignorance qui entoure cette affaire lorsqu’on la regarde au travers du prisme militant. Mais c’est très bien, continuez de penser qu’Orelsan banalise la violence, continuez de voir là des incitations à la haine. Le rap est incompris parce que personne ne veut le comprendre. Pour cela, je préfèrerais toujours mille fois la liberté d’expression des Lumières à la parodie qu’on nous sert aujourd’hui.

Si la fiction vous gène, ne regardez pas la fiction. Si vous pensez qu’une fiction incite à reproduire ce qu’elle décrit, alors interdisons les livres d’horreurs, les films de guerre, les loisirs numériques, et toutes les sortes de divertissement comprenant une once de violence. Je suis content de voir sur ce site cet article : la comparaison avec Senghor est tellement absurde que les bras m’en tombent. Absurde mais au moins cohérent avec l’idée de discrimination positive à la racine de ce webzine. Au moins vous êtes cohérent(e)s…

Par : Natacha Henry

Natacha Henry — Mon, 27 Jul 2009 09:58:15 +0000

1974: Simone de Beauvoir dans Le Monde souligne le lien entre les violences sexistes et les images qui nous entourent. Elle demande une loi anti-sexiste.
Trente-cinq ans plus tard, un rappeur dont personne n'a entendu parler se fait une grosse pub avec des (je souligne: des, pas une seule) chansons "fiction". Fiction? Traduisez: dans son petit monde protégé, tout va bien. Il ne voit pas le problème. Nous, si.
Ne lâchons pas l'affaire.

Par : tita Zeitoun

tita Zeitoun — Fri, 24 Jul 2009 08:54:33 +0000

Le ministre de la culture (le nouveau) a estimé que c’était un « no » problème, que Orelson avait évoqué dans sa chanson une rupture amoureuse et qu’il n’y avait pas lieu d’en faire un plat……………..Les ministres passent et Orelson ne trépasse pas………

Par : sblc

sblc — Thu, 23 Jul 2009 15:38:15 +0000

Merci d’être revenue aux fondamentaux pour nous aider à mieux comprendre les enjeux de façon dépassionnée. ;-)