Commentaires sur : Loi de Lewis : quand les commentaires illustrent le sexisme

Par : Vio Kerlo

Vio Kerlo — Sun, 17 Jan 2016 21:17:29 +0000

En réponse à 09 Aziza. Il existe déjà des lois contre les injures sexistes, celles ci sont très peu appliquées malheureusement...

Par : celinou-35

celinou-35 — Fri, 06 Sep 2013 22:53:40 +0000

"domi" je pense que ces commentaires (sexistes) nuisibles visent à nous faire perdre notre (précieux) temps... ayant compris ça, je pense qu'il faut modérer sans se prendre la tête, et j'admire résignée celles qui passent du temps à répondre à ces gens de mauvaise foi...

Oui, en effet, elles ont bien du mérite.
Pourquoi s'obstiner à faire boire un âne qui n'a pas soif ?

Par : 09 Aziza

09 Aziza — Tue, 02 Jul 2013 07:07:58 +0000

Si on essaye d’aller un peu plus loin, et de faire une analyse politique des propos sexistes sur internet, il faudrait se livrer à deux exercices: relever aussi, sur d’autres sites, les commentaires racistes, ou anti sémites. Y en a-t-il ? sur des sites ordinaires comme le NOuvel Obs, l’Express, etc..? des internautes se permettent ils de dire « retourne casser la canne à sucre , et ferme là ? » S’il n’y en a pas, cela veut dire que ou ils sont systématiquement modérés et non publiés, OU cela montre l’utilité et l’urgence d’une loi antisexiste. Si les propos sexistes exposaient à des poursuites pénales,et si ils étaient assimilés aux propos racistes, la donne serait différente.
Votre affiche est particulièrement bien choisie, parce qu’elle montre combien chaque progrès dans les droits des femmes a toujours été assimilé à une catastrophe.Ce qui évidemment ne s’est vérifié en rien.
Mais l’idée que les femmes qui s’intéressent à la vie publique et citoyenne sont de mauvaises mères reste trés ancrée. Seulement les hommes ne le disent plus. Pas plus tard qu’en 1970, un homme m’a encore dit qu’il ne voulait pas faire sa vie avec moi, car je risquerais de « délaisser mes enfants pour faire de la politique » (sic!) …en 1991, on a dit à une amie que sa fille ne trouvait pas de compagnon « parce qu’elle est trop intelligente, et les hommes n’aiment pas ça ». L’éternel procés qui est fait aux femmes, c’est celui de l’illégitimité hors de la sphère de la cuisine et la nurserie.

Par : domi

domi — Sun, 16 Jun 2013 13:10:04 +0000

je pense que ces commentaires (sexistes) nuisibles visent à nous faire perdre notre (précieux) temps… ayant compris ça, je pense qu’il faut modérer sans se prendre la tête, et j’admire résignée celles qui passent du temps à répondre à ces gens de mauvaise foi…

Par : florence

florence — Sun, 16 Jun 2013 05:54:56 +0000

A mon sens, quel que soit le sujet, le débat d’idées sur les blogs ou forums d’internet est utopique, ni constructif ni destructif (quoi que…)puisqu’il n’existe pas. Il ne peut pas y avoir de débat rationnel entre personnes virtuelles, qui changent d’identité ou de personnalité au gré de leur humeur. Tout au plus pour certains commentateurs internet devient-il un gros container à ordures, une poubelle pratique pour se débarrasser anonymement de sa lâcheté, de ses petites ignominies, de sa malveillance, de tout ce qui finit par « phobie » ou qui commence par « miso » une espèce de vide poches ou de vide coui… géant, selon l’heure…

Par : Boris

Boris — Sun, 16 Jun 2013 00:14:58 +0000

Peut importe le sujet, le débat ne sera jamais bon sur Internet tant qu'il se fera par la presse et par commentaires interposés.
Mar_Lard a déjà fait beaucoup parler d'elle pour les articles qu'on lui connait mais surtout pour sa répartie envers les lecteurs, et c'est sûrement pour ça qu'elle se fait rentrer dedans à chaque nouvelle intervention.

Le problème du débat par commentaires interposés c'est qu'on n'arrive pas à jauger son interlocuteur en temps réel et que bien évidemment il y a une question de fierté puisque c'est public. Ce n'est jamais un débat, c'est une confrontation d'idée avec des personnes qui campent leur position. La clé dans cet exercice devient l'humiliation de son adversaire par la rhétorique et/ou le populisme.

Le sexisme est un sujet très vaste qui peut toucher tout le monde à des degrés différents. Tant que vous n'avez aucune information sur votre interlocuteur vous ne pouvez décemment pas le contredire. Le sexisme n'est pas une science, ne répond pas à des règles précises, personne ne peut être objectif sur ce sujet et personne ne peut se targuer d'avoir la solution.

L'autre problème c'est qu'avec ce genre de débats, ça se termine toujours de la même façon : avec des morts qui serviront de martyrs pour soutenir la cause et consolider les fortifications des idées des deux côtés. Et bien évidemment une fois ce stade franchi, le discours est rompu.

Une des clés de la baisse du sexisme, c'est justement l'éducation, les rencontres, l'ouverture au monde, la transmission orale. Sans échange réel, c'est impossible. Internet est un outil merveilleux, mais quand il se transforme en substitut à la lapidation, ça devient problématique.

Autant lutter conter le sexisme est un combat noble, autant la noblesse impose aussi de savoir changer d'approche quand ça ne fonctionne pas.

Par : Boris

Boris — Sun, 16 Jun 2013 00:12:58 +0000

Peut importe le sujet, le débat ne sera jamais bon sur Internet tant qu'il se fera pas par la presse et par commentaires interposés.
Mar_Lard a déjà fait beaucoup parler d'elle pour les articles qu'on lui connait mais surtout pour sa répartie envers les lecteurs, et c'est sûrement pour ça qu'elle se fait rentrer dedans à chaque nouvelle intervention.

Le problème du débat par commentaires interposés c'est qu'on n'arrive pas à jauger son interlocuteur en temps réel et que bien évidemment il y a une question de fierté puisque c'est public. Ce n'est jamais un débat, c'est une confrontation d'idée avec des personnes qui campent leur position. La clé dans cet exercice devient l'humiliation de son adversaire par la rhétorique et/ou le populisme.

Le sexisme est un sujet très vaste qui peut toucher tout le monde à des degrés différents. Tant que vous n'avez aucune information sur votre interlocuteur vous ne pouvez décemment pas le contredire. Le sexisme n'est pas une science, ne répond pas à des règles précises, personne ne peut être objectif sur ce sujet et personne ne peut se targuer d'avoir la solution.

L'autre problème c'est qu'avec ce genre de débats, ça se termine toujours de la même façon : avec des morts qui serviront de martyrs pour soutenir la cause et consolider les fortifications des idées des deux côtés. Et bien évidemment une fois ce stade franchi, le discours est rompu.

Une des clés de la baisse du sexisme, c'est justement l'éducation, les rencontres, l'ouverture au monde, la transmission orale. Sans échange réel, c'est impossible. Internet est un outil merveilleux, mais quand il se transforme en substitut à la lapidation, ça devient problématique.

Autant lutter conter le sexisme est un combat noble, autant la noblesse impose aussi de savoir changer d'approche quand ça ne fonctionne pas.

Par : Mkonstruktion

Mkonstruktion — Sat, 15 Jun 2013 20:16:37 +0000

Alors rions donc un peu du génocide des nazis pfffff

Par : kayacdp

kayacdp — Sat, 15 Jun 2013 10:27:16 +0000

"Corey" je me demande si certaines réactions exagérées ne sont pas seulement de... l'humour... de l'humour mal placée, mais de l'humour avant tout, mal interprétée par celles ou ceux qui se sentent alors visés... Enfin, nous allons bien voir si les commentaires en réaction à cet article illustre la fameuse "loi" ;-)

Tu viens de l'illustrer, félicitations...

Par : Natacha HENRY

Natacha HENRY — Sat, 15 Jun 2013 08:28:11 +0000

Je propose une loi contre les commentaires sur Internet (sauf sur le site des Nouvelles news bien sûr…): ça nous épargnerait les déferlements sexistes à la suite du moindre article.