Commentaires sur : Moins d’allocations familiales pour les plus riches ?

Par : Robert

Robert — Mon, 01 Apr 2013 00:00:50 +0000

"Julia51" En France, on te dit quand tu es petit : "Travailles bien à l'école pour avoir un bon travail, un bon salaire et une bonne situation".
Finalement, j'ai bien travaillé et pour me récompenser, l'Etat me prend tous les mois 500€ d'impôts sur le revenu sur mon salaire de 2500€

et alors ??? avec 1800€ de revenu, je paie 1200€ !!!!
c'est quoi, ces salades ???

Par : Julia51

Julia51 — Fri, 29 Mar 2013 23:59:15 +0000

En France, on te dit quand tu es petit : « Travailles bien à l’école pour avoir un bon travail, un bon salaire et une bonne situation ».
Finalement, j’ai bien travaillé et pour me récompenser, l’Etat me prend tous les mois 500€ d’impôts sur le revenu sur mon salaire de 2500€ et va me diminuer le peu d’allocations familiales auxqelles j’aurai eu droit et peut-être me supprimer l’aide pour la garde de mes futurs enfants…tout ça pour me récompenser d’avoir bien étudiée à l’école et de faire 70h par semaine pour boucler mon travail de cadre….Si cela continue, les cadres de France partiront à l’étranger ou réduiront leurs heures afin d’être moins imposés et bénéficier des allocations familiales comme tous ceux qui préfèrent rester chez eux que d’aller bosser dans ce pays…

Par : tassedejardin

tassedejardin — Thu, 21 Mar 2013 18:20:35 +0000

Une famille (monoparentale ou non) aisée ne devrait pas percevoir d'allocation familiale. C'est de l'argent de poche pour elles.
Par contre des familles dans le besoin n'en perçoivent pas si elles n'ont qu'un enfant. C'est un véritable scandale.
Oui il faut sucrer les allocations aux familles aisées, et ouvrir ce droit aux familles plus pauvres avec un seul enfant.

Les temps sont très dur pour de nombreuses familles, il est du devoir de l'Etat de les aider.

Par : Carole Sanz

Carole Sanz — Thu, 21 Mar 2013 09:30:43 +0000

Sauf erreur de ma part, il n’est pas question de supprimer les aides pour la garde des enfants mais de diviser par 2 le montant des allocations familiales, montant forfaitaire perçu par un foyer avec au moins 2 enfants à charge. Cette somme n’est ni incitative pour la natalité ni justement attribuée selon moi.

Par : eghza

eghza — Tue, 19 Mar 2013 22:40:18 +0000

En gros, en France, seuls qui ne travaillent pas ou peu pourront faire garder leurs enfants (ceux qui n'en ont pas vraiment besoin, quoi !)

Pour ceux qui en ont besoin par contre (ceux qui travaillent), ils n'en auront pas les moyens...à moins de diminuer leurs salaires en prenant des temps partiels ou en arrêtant de travailler. Le niveau de vie des familles sera maintenu grâce aux aides du congé parental...

Mais expliquez moi comment on peut faire des économies en remplaçant travail et salaire par des allocations ??
J'ai parfois l'impression qu'on marche sur la tête.

Par : Lili

Lili — Tue, 19 Mar 2013 14:51:57 +0000

Oui ça serait mieux d'augmenter les impôts.
C'est quoi le caractère redistributif de ce genre de choses? Les riches auront moins d'aides à la garde, les pauvres n'en auront pas pas plus. Il s'agit bien de faire des économies, pas de redistribuer.

Les femmes cadres vont se mettre à temps partiel, elles garderont leurs enfants et ça dispensera l'Etat de construire les places de crèches souhaitées.

Ou alors elles renonceront à un deuxième ou troisième enfant, bref la conciliation vie familiale-vie professionnelle sera plus difficile et la "rentabilité" des diplômes sera encore moindre pour les filles. Vous n'avez pas fini d'écrire des articles sur les inégalités de salaires...

Evidemment on peut espérer que ces femmes seront obligées de travailler moins, que leur conjoint participera à l'effort, et que ce sera formidable car hommes et femmes cesseront de croire qu'il est indispensable de bosser 70 h / semaines pour être un bon professionnel... mais bizarrement je n'y crois guère, hélas...

Par : ElDesdichado

ElDesdichado — Tue, 19 Mar 2013 12:43:19 +0000

3 remarques :
Premièrement, je trouverai plus logique d'augmenter les impôts des plus aisés plutôt que de baisser les allocations familiales. Cela fait plus sens.
Deuxièmement, j'en ai un peu marre que l'on assimile aisé à "hauts revenus", on sait bien qu'en France être riche, c'est aussi souvent avoir de l'argent qu'en gagner.
Enfin, et surtout, je pense que la disparition proposée des aides aux gardes d'enfants est une mauvaise nouvelle pour les couples où les 2 parents travaillent, car il est probable que certaines femmes (on sait malheureusement qu'elles sont souvent discriminées sur le salaire) vont être tentées d'arrêter de travailler ou de réduire leurs horaires pour garder les enfants. Et les femmes bien payées qui arrêtent de travailler, ce n'est pas une bonne chance pour l'égalité.

Par : hic

hic — Tue, 19 Mar 2013 12:25:50 +0000

Je trouve que c’est une bonne idée.