<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Nouveau gouvernement&#160;«&#160;en même temps&#160;» critiqué	</title>
	<atom:link href="https://www.lesnouvellesnews.fr/nouveau-gouvernement-en-meme-temps-critique/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lesnouvellesnews.fr/nouveau-gouvernement-en-meme-temps-critique/</link>
	<description>l&#039;autre genre d&#039;info</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Jun 2022 10:48:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Lili		</title>
		<link>https://www.lesnouvellesnews.fr/nouveau-gouvernement-en-meme-temps-critique/#comment-164272</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lili]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jun 2022 21:51:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lesnouvellesnews.fr/?p=84405#comment-164272</guid>

					<description><![CDATA[Les accusations ont été classées sans suite. Il peut donc rester à sa place. Oui c&#039;est plus dur de prouver qu&#039;on a été violée que de prouver qu&#039;un ministre a mangé du homard devant des caméras, et oui c&#039;est un problème. Mais voilà, si on ne respecte plus la présomption d&#039;innocence, quelque soit le sujet, ça veut dire aussi qu&#039;on ne la respecte plus pour rien. 
On est en politique. Le jour où un homme politique devra démissionner parce qu&#039;il a été accusé et après un verdict de la justice en sa faveur quand même renvoyé, vous verrez fleurir de fausses accusations parce que ça peut faire sauter quelqu&#039;un. La politique est un univers où la fin justifie tous les moyens et même les pire. 
Quand il y a mise en examen, la suspension de l&#039;accusé est une mesure de précaution justifiée et qui rend honneur à la parole des femmes. Quand la parole des femmes a été entendue et jugée insuffisante (et non mensongère. Là c&#039;est vous qui interprétez, sauf élément factuel, dans le jugement il n&#039;a pas été dit que ces femmes ont menti. La &quot;présomption de mensonge&quot; n&#039;existe pas. On peut mentir, même en étant une femme, on peut aussi être confuse, ou le plus souvent dire la vérité et ne pas avoir de preuves), le doute profite à l&#039;accusé (un des grands principes de la justice) et voilà. Oui c&#039;est dur, oui il faut plus de moyen pour des enquêtes sérieuses, moins d&#039;impunité, plus d&#039;écoute. Et ne pas investir un candidat effectivement condamné pour violences conjugales (même si oui, ça aussi ça n&#039;est pas toujours aussi simple). Le jour où une femme sera accusée de harcèlement ou de viol et l&#039;affaire classée sans suite faute de preuves, ce sera normal aussi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Les accusations ont été classées sans suite. Il peut donc rester à sa place. Oui c&rsquo;est plus dur de prouver qu&rsquo;on a été violée que de prouver qu&rsquo;un ministre a mangé du homard devant des caméras, et oui c&rsquo;est un problème. Mais voilà, si on ne respecte plus la présomption d&rsquo;innocence, quelque soit le sujet, ça veut dire aussi qu&rsquo;on ne la respecte plus pour rien.<br />
On est en politique. Le jour où un homme politique devra démissionner parce qu&rsquo;il a été accusé et après un verdict de la justice en sa faveur quand même renvoyé, vous verrez fleurir de fausses accusations parce que ça peut faire sauter quelqu&rsquo;un. La politique est un univers où la fin justifie tous les moyens et même les pire.<br />
Quand il y a mise en examen, la suspension de l&rsquo;accusé est une mesure de précaution justifiée et qui rend honneur à la parole des femmes. Quand la parole des femmes a été entendue et jugée insuffisante (et non mensongère. Là c&rsquo;est vous qui interprétez, sauf élément factuel, dans le jugement il n&rsquo;a pas été dit que ces femmes ont menti. La « présomption de mensonge » n&rsquo;existe pas. On peut mentir, même en étant une femme, on peut aussi être confuse, ou le plus souvent dire la vérité et ne pas avoir de preuves), le doute profite à l&rsquo;accusé (un des grands principes de la justice) et voilà. Oui c&rsquo;est dur, oui il faut plus de moyen pour des enquêtes sérieuses, moins d&rsquo;impunité, plus d&rsquo;écoute. Et ne pas investir un candidat effectivement condamné pour violences conjugales (même si oui, ça aussi ça n&rsquo;est pas toujours aussi simple). Le jour où une femme sera accusée de harcèlement ou de viol et l&rsquo;affaire classée sans suite faute de preuves, ce sera normal aussi.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
