Commentaires sur : La communication trompeuse de la fondation « pro-vie »

Par : 09 Aziza

09 Aziza — Tue, 04 Feb 2014 08:07:30 +0000

ma mère disait toujours que les femmes qui ont eu des grossesses non désirées et mal acceptées devraient porter le couffin et le bébé devant tous ces beaux parleurs anti-IVG….Chiche, ce ne serait pas mal comme (fausse) opération! Une armada de femmes avec leur bébé, que feraient ils, que diraient ils, quelle aide apporteraient ils ? Ce serait à tenter…..

Par : Cyril Delattre

Cyril Delattre — Thu, 14 Feb 2013 07:38:57 +0000

"Eric" Ce n'est pas une publicité. Ils ne vendent rien. Une fondation (ou même un particulier) peut très bien acheter un encart publicitaire pour diffuser un message, mais ce n'est pas de la publicité proprement dite.

Tout le monde vend quelque chose : une idée, une opinion, un service, un produit…

Par : Frédoe

Frédoe — Wed, 13 Feb 2013 20:15:16 +0000

je me suis par erreur abonnée au nouvel obs (en pensant que c'était de gauche) puis j'attendais la fin de mon abonnement pour y mettre un terme dès que j'y ai vu cette page, j'ai de suite arreté mon abonnement en écrivant "je ne souhaite plus recevoir votre magazine, meme si je serai prelevé jusqu'au terme de mon abonnement car je ne partage pas les valeurs de votre magazine que ce soit dans les articles que dans les communiqués cf. celui de la fondation le jeune"...

au moins je n'ai plus leurs odieuses images dans la pile de mes magazines et aussi, j'ai lu les magazines suivant à la recherche d'un article du nouvel obs pour s'expliquer de cette publication et il n'y a rien eu !

heureuse de ne plus recevoir leurs papiers!

Par : LiliM

LiliM — Wed, 13 Feb 2013 14:14:44 +0000

"Eric" Ce n'est pas une publicité. Ils ne vendent rien. Une fondation (ou même un particulier) peut très bien acheter un encart publicitaire pour diffuser un message, mais ce n'est pas de la publicité proprement dite.

bien sûr que si ! L'objet de la publicité n'est pas de vendre mais de diffuser un message.
Ainsi, quand le code civil mentionne l'obligation de publicité d'une information, cela n'a rien à voir avec une quelconque vente mais simplement avec la "public"ation d'un message afin que le "public" puisse y avoir accès. De la même manière, l'Etat fait régulièrement des campagnes de publicité afin de lutter contre l'abstention aux élections par exemple. Là encore, aucun rapport avec la vente mais simplement avec la diffusion d'un message.

Par : de profundis

de profundis — Wed, 13 Feb 2013 09:58:33 +0000

"Eric" Ce n'est pas une publicité. Ils ne vendent rien. Une fondation (ou même un particulier) peut très bien acheter un encart publicitaire pour diffuser un message, mais ce n'est pas de la publicité proprement dite.

ils ne vendent peut-être rien mais c'est un message mensonger qui ne doit donc pas être publié dans un journal supposé vendre de l'information vérifiée à ses lecteurs.

Par : Eric

Eric — Wed, 13 Feb 2013 08:28:13 +0000

Ce n’est pas une publicité. Ils ne vendent rien. Une fondation (ou même un particulier) peut très bien acheter un encart publicitaire pour diffuser un message, mais ce n’est pas de la publicité proprement dite.

Par : Lirelle

Lirelle — Tue, 12 Feb 2013 20:03:30 +0000

pourtant le JDP peut interdire que le visuel figure sur le site de la fondation… si c’est une publicité.