Commentaires sur : Orelsan condamné, l’incitation à la violence misogyne recule

Par : taranis

taranis — Tue, 04 Jun 2013 09:16:35 +0000

Cette décision n’a strictement aucune chance de faire jurisprudence.[/quote]
Bien sur que si….Et ce n’est votre minable opinion qui nous impressionne: De nombreuses expressions des textes de ce chanteur sont explicitement et violemment sexistes, les associations ont porté plainte «pour injures publiques à raison du sexe, et incitation à la haine, à la violence et aux discriminations à raison du sexe» selon les articles de loi qui interdisent ce type de propos (articles 29, alinéa 2 et 33, alinéa 4 et article 24, alinéa 9 de la loi de 1881, modifiée le 30 décembre 2004).Pour les juges, le néologisme «marie-trintigner» employé dans la chanson «Saint-Valentin» marque le point culminant de la «banalisation des violences faites aux femmes». Ils soulignent que la mort tragique de l’actrice Marie Trintignant, morte sous les coups de son compagnon Bertrand Cantat, est récupérée «d’une manière particulièrement choquante pour servir la rime», et est présentée «comme une simple menace qui peut être mise à exécution si la femme-objet évoquée dans la chanson (…) ne se soumet pas en silence aux volontés de l’homme».En deux ans, 400 000 femmes ont été victimes de violences conjugales selon une étude de l’ONDRP. En 2011, une femme est décédée tous les trois jours, victime de son partenaire ou ex-partenaire de vie

Par : Romane

Romane — Mon, 03 Jun 2013 10:13:13 +0000

Orelsan condamné, l’incitation à la violence misogyne recule

Pour le coup, je trouve le titre assez mal trouvé. La condamnation d'Orelsan ne fait absolument pas reculer l'incitation à la violence misogyne, comme on peut le voir tous les jours. il aurait pê mieux valu titre sur le fait, qu'effectivement, le tribunal "ouvre une brèche".

Par : Eric

Eric — Mon, 03 Jun 2013 09:45:51 +0000

J'aurais aimé connaître le sexe du juge.

Cette décision n'a strictement aucune chance de faire jurisprudence.

Par : MEP

MEP — Mon, 03 Jun 2013 06:32:08 +0000

Le tribunal a aussi fait observer que le chanteur avait conscience des possibles conséquences de ses chansons puisqu’il n’en interprète pas certaines si le public est trop jeune. «C’est ma responsabilité d’artiste », avait-il dit à l’audience.

0_0 C'est sûr que si le public est majeur, il est plus apte à recevoir cette violence en pleine tronche... Et que ça l'incitera moins que les plus jeunes à banaliser cette violence.

J'espère que cette décision de la justice fera jurisprudence, notamment pour les images et propos violents diffusés sur Facebook comme vous l'avez souligné dans d'autres articles.