« NR77 »
Pourquoi tant s’acharnement à défendre ce mot « genre » avec la délicatesse du marteau sur le clou ?
Depuis gamine je m’engage pour les femmes, pour leurs droits, leur securité et leur dignité.
J’ai un infini respect, tendresse et admiration pour la communauté des femmes dont je fais partie. Je me sens reliée à elle dans une éternelle lignée.
Le « genre » me laisse indifférente, c’est un objet d’étude sans vie, sans humanité.
Pourquoi faire disparaître la « femme » dans ce concept abscons, abstrait?
Les mots ont une importance. Pourquoi les changer ? A qui profite cela ?
Et pitié ne me dites pas que c’est au service de la science, si sociale soit-elle.

qui veut faire disparaître la « femme » ? les études de genre ne veulent rien faire disparaitre, elles veulent au contraire ouvrir des perspectives : ce n’est pas parce que l’ont a un sexe biologique femme que l’on doit être cantonné aux tâches ménagères à la maternité et à se faire les ongles des pieds et autres futilités auxquelles nous assigne le sexe social.

« 09 Aziza »
Une chose est sûre: en tant que groupe, l’UMP fait reculer les droits des femmes, même si individuellement certaines parlementaires (on a eu l’exemple de Bachelot) les défendent.

Entièrement d’accord avec vous.
L’UMP fait reculer les droits des femmes, et ce en contradiction avec son électorat, en particulier le plus jeune, et le plus féminin.
Le PS les fait avancer à coup d’huile sur le feu de polémiques qui les arrangent bien pour occuper l’espace médiatique, obliger l’extrême gauche à jouer la solidarité alors qu’elle est vent debout contre la politique économique, et amener la droite à la faute, ce que la droite fait dans l’espoir de raccrocher les plus extrémistes et conservateurs.

Les perdants, ce sont les droits des femmes. Parce que ça devrait se faire dans la sérénité, comme l’évolution ultra-normale d’une société, avec un débat démocratique serein. Mais non, chacun rallume la guerre des sexes pour fédérer une partie de son camp. Et au quotidien, les femmes se prennent des retours de bâtons et doivent répondre de leur vie sur des sujets qu’on croyait réglés depuis des années.

C’est vrai que vous ne le défendez pas directement, mais vous me donnez l’impression d’édulcoré la réalité et de vouloir ménagé ce gouvernement. Ce gouvernement n’a qu’une facade de féminisme, ils sont féministes quant ca ne coute rien et que ca peu leur rapporter des voix mais dès qu’on creuse derrière la belle photo paritaire des premiers jours on se rend compte que ce gouvernement, fait et veux, autant de mal aux femmes que celui de Sarko.

Ce paragraphe me porte à croire que le seul anti-étude de genre du gouvernement c’est Peillon alors que c’est au fond le cas de Hollande, Ayrault, Valls et d’autres hommes du gouvernement et que dans les faits et les actes ils mettent les femmes en situation de plus grande précarité (vu qu’ils ne s’occupent pas de chômage, baissent les charges patronales, réduisent les retraites, ferment les maternité…).

Je reconnais que je suis trop sévère avec vous, je le suis malheureusement toujours trop avec celleux dont je suis proche politiquement. Ce que je voulais c’est surtout faire passé le lien de Patric-Jean sur Ayrault.
Bon week end

« Meg »
Ce gouvernement n’en a rien à fiche du féminisme à part pour l’instrumentaliser et le décrédibiliser. Aux ordres de la manif pour tous, les voila qui donne encore audience aux masculinsites de grues :
http://patricjean.blogspot.fr/2014/02/ayrault-et-les-masculinistes.html

Ayrault que vous défendez est tout attentif aux pères violents qu’il reçoit régulièrement.
Et Peillon prépare une réduction massive des budgets de l’éducation nationale qui précarisa gravement les femmes.
Je ne parle pas de Valls zélé comme un foutriquet sur talonnettes qui nous garde les frontières à la pit-bull, Hortefeux en son temps ne faisait pas mieux.

Qui défend Ayrault ?

Ayrault que vous défendez est tout attentif aux pères violents qu’il reçoit régulièrement.
Et Peillon prépare une réduction massive des budgets de l’éducation nationale qui précarisa gravement les femmes.
Je ne parle pas de Valls zélé comme un foutriquet sur talonnettes qui nous garde les frontières à la pit-bull, Hortefeux en son temps ne faisait pas mieux.