avec domnine 123

bravo,je suis entièrement d’accord avec vous

Les échanges à l’assemblée sont violents. Je ne le cautionne pas, mais c’est un fait. Il est assez habituel lorsque quelqu’un parle, qu’il s’agisse d’un homme ou d’une femme, que les autres parlementaires, hommes et femmes insultent la personne qui parle. Donc effectivement, je considère qu’il y a ici une certaine mauvaise foi à considérer qu’il s’agit de sexisme au prétexte que la personne qui parle est une femme, et que la personne qui insulte est un homme, d’autant que l’on nous a déjà créé une polémique du même genre fort opportunément par une parlementaire qui était en difficulté sur un texte car elle n’avait pas réussit à mobiliser. C’est une instrumentalisation politique de la question féministe.

Pour ce qui est de la différence de salaire, elle est de 8% et non de 30% : http://www.lesnouvellesnews.fr/un-tiers-ecart-de-salaire-hommes-femmes-reste-inexplique

Ecouter c’est effectivement nécessaire pour comprendre, mais écouter tout le monde, sinon cela ne marche pas.

Vous pouvez vous enfermer dans vos éléments de langage ou répondre à la proposition que je vous ai faite d’écouter des exemples où les dérives du féminisme mainstream ont conduit à remettre en cause des règles neutres, juste, équitables applicables à tous.

Il est préoccupant que pour vous il ne soit pas cohérant qu’un blanc soit antiraciste, ou qu’un goy soit contre l’antisémitisme. C’est même navrant, je ne vois pas comment un quelconque humanisme est possible avec une pareille vision des choses. Martin Luther King, pour ne citer que lui, a joué sur cette cohérence justement. Vous dites que les hommes ne sont pas oppressés, mais si tel était le cas et si on suit votre raisonnement vous ne pourriez l’admettre.

Le terme d’oppression est très excessif pour ce qui est des femmes aujourd’hui en France. Quand on parle d’oppression, on parle de tyrannie et de dictature. Il faut remettre les choses dans leur contexte, et arrêter cette surenchère aux superlatifs. Auparavant vous parliez de crime contre l’humanité, il y a eu crime contre l’humanité lorsque l’on a conduit des juifs dans des camps, qu’on leur a rasé le crâne, battus, déshabillé, humilié, affamé, avant de les exécuter en masse. Il y a eu crime contre l’humanité à l’occasion du génocide Rwandais, en Argentine, au Cambodge, au Libéria. Il y a sans doute eu crime contre l’humanité en Algérie, et bien que le terme n’existait pas encore, à l’occasion de la colonisation africaine, étasunienne et australienne. Vous percevez les nuances ? Les lydiens, les irakiens sous Saddam était opprimés. Les hommes et les femmes ne sont pas sociabilisés de la même manière, même si cela est moins vrai aujourd’hui qu’hier. Toute socialisation exerce une forme de coercition, et comme cette socialisation est différenciée, très logiquement la coercition l’est également.

Je l’admets le féminisme par le passé a permis de lutter contre des préjugés, mais le courant dominant du féminisme actuel en produit maintenant davantage parce qu’il mêle simplisme et opportunisme. Ainsi, il saute sur toutes les occasions, bonnes ou mauvaises, mais hélas surtout mauvaises, pour crier que les fâââmmes sont les plus discriminées de tous les discriminées. Et tout ceux qui se permettent un tant soit peu de remettre un peu de nuance et de complexité dans le débat sont accusés de tous les tords.

Je ne condamne pas le féminisme dans son ensemble, mais bien une forme de féminisme qui est hélas devenu dominant. Le féminisme est plus riche que cette bouillie prédigérée pour adolescente en crise. Il y a de la pornographie féministe, il y d’ailleurs certains de ces films qui ont été subventionnés en Suède je crois. Et on peut d’ailleurs être d’accord ou en désaccord avec cela, pour différentes raisons. Il y eu, et il y a, des débats sur la prostitution dans le mouvements pro-choix, avec des positions contraires, allez voir aussi ce que dit Judith Butler sur le même sujet.

Cessez de croire que le féminisme est un bloc monolithique dont tous ceux qui s’écartent sont soit des ennemis, soit des traitres. Arrêtez de vous accrochez à cette vision étriquée du féminisme comme certain s’accroche à la bible ou au petit livre rouge. Vous ne pourrez pas éternellement vivre dans un dessin animés ou dans une série pour ado, peuplés soit de gentils, soit de méchants. Et si vous ne voulez pas demeurer une victime, il faudra affronter la complexité du monde.