<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Des places en crèche pour les plus pauvres	</title>
	<atom:link href="https://www.lesnouvellesnews.fr/places-en-creche-pour-les-plus-pauvres/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lesnouvellesnews.fr/places-en-creche-pour-les-plus-pauvres/</link>
	<description>l&#039;autre genre d&#039;info</description>
	<lastBuildDate>Wed, 31 Aug 2022 20:57:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Mi		</title>
		<link>https://www.lesnouvellesnews.fr/places-en-creche-pour-les-plus-pauvres/#comment-6676</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mi]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2013 14:56:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesnouvellesnews.fr/?p=2503#comment-6676</guid>

					<description><![CDATA[ça semblerait cohérent, non?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ça semblerait cohérent, non?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : hic		</title>
		<link>https://www.lesnouvellesnews.fr/places-en-creche-pour-les-plus-pauvres/#comment-6674</link>

		<dc:creator><![CDATA[hic]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2013 12:46:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesnouvellesnews.fr/?p=2503#comment-6674</guid>

					<description><![CDATA[@lili&lt;br /&gt;On est d&#039;accord.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@lili<br />On est d&rsquo;accord.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Lili		</title>
		<link>https://www.lesnouvellesnews.fr/places-en-creche-pour-les-plus-pauvres/#comment-6672</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lili]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2013 10:53:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesnouvellesnews.fr/?p=2503#comment-6672</guid>

					<description><![CDATA[&lt;blockquote&gt;&lt;cite&gt;&quot;hic&quot;&lt;/cite&gt;
&lt;br /&gt;Mais il me semble que le prix de la crèche est modulé en fonction des revenus ou de l&#039;absence de revenus des parents... &lt;br /&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;La modulation est certes pratiquée mais elle est souvent insuffisante. Et puis entre zéro coût et un peu, quand on est au RSA, on &quot;choisit&quot; zéro. Par ailleurs la question du choix dans l&#039;absolu se pose en effet, je l&#039;ai dit aussi. Mais quand une mère au chômage a un mari qui gagne à peu près sa vie, ça ne marchera pas. Quand il y aura trop de familles pauvres dans une commune par rapport au nombre de place en crèches, on privilégiera les travailleurs pauvres (tant mieux) plutôt que les femmes au chômage &quot;qui peuvent garder les enfants&quot;. Je ne suis pas sûre que ça change le regard sur le chômage des femmes, et je le regrette. &lt;br /&gt;Du reste, entre 1 boulot pourri, mal payé, à horaire décalé, et loin de chez soi (et avec coût de garde des enfants), et rester avec ses enfants, il y a de quoi légitimement hésiter. Personnellement je considère que quand la société décide à votre place que n&#039;importe quel boulot de m... vaut mieux que rien, vous avez le droit moral de refuser. Les pauvres ne sont pas des animaux. &lt;br /&gt;Enfin, cela ne disqualifie pas à mes yeux la mesure, je l&#039;ai précisé. Ca en réduit la portée. Et je note que les communes &quot;riches&quot; n&#039;auront pas d&#039;effort particulier à faire pour aider les communes &quot;pauvres&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><cite>« hic »</cite><br />
<br />Mais il me semble que le prix de la crèche est modulé en fonction des revenus ou de l&rsquo;absence de revenus des parents&#8230; </p></blockquote>
<p>La modulation est certes pratiquée mais elle est souvent insuffisante. Et puis entre zéro coût et un peu, quand on est au RSA, on « choisit » zéro. Par ailleurs la question du choix dans l&rsquo;absolu se pose en effet, je l&rsquo;ai dit aussi. Mais quand une mère au chômage a un mari qui gagne à peu près sa vie, ça ne marchera pas. Quand il y aura trop de familles pauvres dans une commune par rapport au nombre de place en crèches, on privilégiera les travailleurs pauvres (tant mieux) plutôt que les femmes au chômage « qui peuvent garder les enfants ». Je ne suis pas sûre que ça change le regard sur le chômage des femmes, et je le regrette. <br />Du reste, entre 1 boulot pourri, mal payé, à horaire décalé, et loin de chez soi (et avec coût de garde des enfants), et rester avec ses enfants, il y a de quoi légitimement hésiter. Personnellement je considère que quand la société décide à votre place que n&rsquo;importe quel boulot de m&#8230; vaut mieux que rien, vous avez le droit moral de refuser. Les pauvres ne sont pas des animaux. <br />Enfin, cela ne disqualifie pas à mes yeux la mesure, je l&rsquo;ai précisé. Ca en réduit la portée. Et je note que les communes « riches » n&rsquo;auront pas d&rsquo;effort particulier à faire pour aider les communes « pauvres ».</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : hic		</title>
		<link>https://www.lesnouvellesnews.fr/places-en-creche-pour-les-plus-pauvres/#comment-6671</link>

		<dc:creator><![CDATA[hic]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2013 10:10:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesnouvellesnews.fr/?p=2503#comment-6671</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Enfin, si 92 % des enfants de pauvres sont gardés par les parents, c&#039;est souvent parce que 1/ mère sans emploi qui pense donc que ce n&#039;est pas la peine de payer pour faire garder son enfant alors qu&#039;elle est là. 2/ coût de la crèche supérieur au revenu du travail (et évidemment aux allocations chômage). &quot;&lt;br /&gt;Mais il me semble que le prix de la crèche est modulé en fonction des revenus ou de l&#039;absence de revenus des parents. &lt;br /&gt;Par ailleurs, actuellement, une femme en période de chômage a encore plus de difficultés à faire garder ses enfants. Or, on a trop souvent tendance à considérer le chômage des femmes (et encore plus des mères) comme une période de non-activité, alors que le chômage des hommes est juste considéré comme...une période de chômage. &lt;br /&gt;Et je vous trouve prompte à considérer que c&#039;est la mère qui ne voit pas l&#039;utilité de payer une crèche. Bien souvent, je le répète, c&#039;est surtout une absence de choix (puisqu&#039;elle n&#039;a même pas la possibilité de mettre l&#039;enfant à la crèche, elle ne se pose même pas la question).&lt;br /&gt;Si cette mesure permettait de mettre quelques points sur les &quot;i&quot; sur le chomage des femmes, ça ne ferait pas de mal. &lt;br /&gt;Enfin, les communes ayant moins de 10% d&#039;habitants pauvres (et encore, faudra voir comment iels vont définir le critère de pauvreté, si c&#039;est pareil que pour l&#039;attribution des HLM, ça laisse pas mal de marge, quand même) sont tout de même assez rares pour ne pas considérer que cet argument disqualifie la mesure.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>« Enfin, si 92 % des enfants de pauvres sont gardés par les parents, c&rsquo;est souvent parce que 1/ mère sans emploi qui pense donc que ce n&rsquo;est pas la peine de payer pour faire garder son enfant alors qu&rsquo;elle est là. 2/ coût de la crèche supérieur au revenu du travail (et évidemment aux allocations chômage). « <br />Mais il me semble que le prix de la crèche est modulé en fonction des revenus ou de l&rsquo;absence de revenus des parents. <br />Par ailleurs, actuellement, une femme en période de chômage a encore plus de difficultés à faire garder ses enfants. Or, on a trop souvent tendance à considérer le chômage des femmes (et encore plus des mères) comme une période de non-activité, alors que le chômage des hommes est juste considéré comme&#8230;une période de chômage. <br />Et je vous trouve prompte à considérer que c&rsquo;est la mère qui ne voit pas l&rsquo;utilité de payer une crèche. Bien souvent, je le répète, c&rsquo;est surtout une absence de choix (puisqu&rsquo;elle n&rsquo;a même pas la possibilité de mettre l&rsquo;enfant à la crèche, elle ne se pose même pas la question).<br />Si cette mesure permettait de mettre quelques points sur les « i » sur le chomage des femmes, ça ne ferait pas de mal. <br />Enfin, les communes ayant moins de 10% d&rsquo;habitants pauvres (et encore, faudra voir comment iels vont définir le critère de pauvreté, si c&rsquo;est pareil que pour l&rsquo;attribution des HLM, ça laisse pas mal de marge, quand même) sont tout de même assez rares pour ne pas considérer que cet argument disqualifie la mesure.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Lili		</title>
		<link>https://www.lesnouvellesnews.fr/places-en-creche-pour-les-plus-pauvres/#comment-6669</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lili]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2013 16:20:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesnouvellesnews.fr/?p=2503#comment-6669</guid>

					<description><![CDATA[Si cette mesure me semble indispensable, j&#039;ai quelques doutes sur son efficacité. En effet, la crèche est un équipement de proximité. Or chacun sait que dans notre pays ce sont les villes qui sont elles-mêmes discriminantes socialement, ou les quartiers. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ainsi, la crèche d&#039;un beau quartier ouvrira la proportion de place requise aux plus pauvres. Cette proportion sera faible (vu que la commune est probablement plutôt riche) et en plus il est assez probable qu&#039;elle n&#039;aura pas de &quot;candidats&quot; pauvres, parce que je vois mal des parents pauvres prendre (et payer) les transports pour mettre son enfant à une crèche lointaine. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dans les quartiers pauvres, il y aura donc plus de places pour les enfants plus pauvres, mais le problème des quartiers pauvres, c&#039;est qu&#039;il n&#039;y a pas (assez) de crèches. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Enfin, si 92 % des enfants de pauvres sont gardés par les parents, c&#039;est souvent parce que 1/ mère sans emploi qui pense donc que ce n&#039;est pas la peine de payer pour faire garder son enfant alors qu&#039;elle est là. 2/ coût de la crèche supérieur au revenu du travail (et évidemment aux allocations chômage). &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Bref, je suis d&#039;accord avec la mesure mais je crains que l&#039;efficacité en soit limitée.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si cette mesure me semble indispensable, j&rsquo;ai quelques doutes sur son efficacité. En effet, la crèche est un équipement de proximité. Or chacun sait que dans notre pays ce sont les villes qui sont elles-mêmes discriminantes socialement, ou les quartiers. </p>
<p>Ainsi, la crèche d&rsquo;un beau quartier ouvrira la proportion de place requise aux plus pauvres. Cette proportion sera faible (vu que la commune est probablement plutôt riche) et en plus il est assez probable qu&rsquo;elle n&rsquo;aura pas de « candidats » pauvres, parce que je vois mal des parents pauvres prendre (et payer) les transports pour mettre son enfant à une crèche lointaine. </p>
<p>Dans les quartiers pauvres, il y aura donc plus de places pour les enfants plus pauvres, mais le problème des quartiers pauvres, c&rsquo;est qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas (assez) de crèches. </p>
<p>Enfin, si 92 % des enfants de pauvres sont gardés par les parents, c&rsquo;est souvent parce que 1/ mère sans emploi qui pense donc que ce n&rsquo;est pas la peine de payer pour faire garder son enfant alors qu&rsquo;elle est là. 2/ coût de la crèche supérieur au revenu du travail (et évidemment aux allocations chômage). </p>
<p>Bref, je suis d&rsquo;accord avec la mesure mais je crains que l&rsquo;efficacité en soit limitée.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
