Commentaires sur : Pourquoi les femmes doivent se mettre en colère

Par : Isabelle Germain

Isabelle Germain — Fri, 28 Feb 2020 18:41:01 +0000

En réponse à Stella Star. c'est corrigé! Le nom de la traductrice n'apparaît pas sur la couverture

Par : Stella Star

Stella Star — Sat, 08 Feb 2020 00:47:31 +0000

Bonjour, une fois de plus on constate qu’apparemment, ce livre s’est traduit tout seul. Et ne nous dites pas que vous manquiez de place pour me,tionner le nom de la traductrice…

Par : Isabelle Germain

Isabelle Germain — Mon, 13 Jan 2020 10:25:30 +0000

En réponse à Léa. la question est : comment faire pour que les femmes cessent d'accepter ce qu'elles ont été conditionnées à accepter ? Dire "Non", c'est une forme de colère. Autre question : comment parvenir à changer les critères du pouvoir ?

Par : Léa

Léa — Fri, 10 Jan 2020 14:46:03 +0000

Une fois de plus, la bonne direction, le bon comportement, c’est celui…de l’homme. Sexisme ultime.
Et pourquoi ne pas apprendre aux garçons à ne pas se mettre en colère? Le mec qui tue sa femme sous le coup de la colère, il faudrait que sa femme frappe avant?
Pourquoi ne pas apprendre à dire non, déplaire, s’imposer, sans colère, cris, menaces et autres explosions? Vous pensez que les hommes en sont incapables? La CNV, c’est un truc de nana?
Ah et puis dans mon milieu professionnel, plutôt féminin, les femmes se mettent parfois en colère. Les hommes aussi, et ils passent alors pour des brutaux, des bourrins. Et bien ça rend les choses plus équilibrées et plus saines.
Alors non, changeons les critères du pouvoir, cessons de considérer la colère comme un moyen légitime d’avancer, plutôt que de décider -une fois de plus- que le standard féminin est moins bon, moins légitime, qu’il n’aurait aucun pouvoir et que les hommes n’auraient rien à gagner à l’adopter.
Marre de ces féministes qui ne voient pas la valence différentielle des sexes dans ce processus permanent de dénonciation des habitus féminins au profit des habitus masculins.