<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Promesses d&#8217;égalité pour les cacaocultrices	</title>
	<atom:link href="https://www.lesnouvellesnews.fr/promesses-egalite-pour-les-cacaocultrices/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lesnouvellesnews.fr/promesses-egalite-pour-les-cacaocultrices/</link>
	<description>l&#039;autre genre d&#039;info</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Sep 2022 16:16:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		Par : TarzaneLaBanane		</title>
		<link>https://www.lesnouvellesnews.fr/promesses-egalite-pour-les-cacaocultrices/#comment-7303</link>

		<dc:creator><![CDATA[TarzaneLaBanane]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 15:18:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesnouvellesnews.fr/?p=2695#comment-7303</guid>

					<description><![CDATA[Je ne suis pas sûre que ce soit une bonne nouvelle. Ces grandes marques sont parfaitement conscients de leurs agissements, et ces promesses de changement sont uniquement dues à la peur de perdre leur clientèle. Si cet engagement découlait vraiment de raisons éthiques, on n&#039;aurait pas besoin d&#039;une grande campagne de sensibilisation et de milliers de signataires de pétitions pour les faire réfléchir à leurs problèmes internes. Donc à mon sens, une campagne de sensibilisation devrait surtout permettre aux consommateurs de se rentre compte de ce qu&#039;ils cautionnent en achetant les produits de ces grandes marques.&lt;br /&gt;Mais ce n&#039;est pas suffisant. Car quand le client lambda apprend que sa marque de café/céréales/sucreries/bouffe en tout genre préférée est une marque de salopards, il se retrouve devant un affreux dilemme : doit-il renoncer à son plaisir et trouver d&#039;autres moyens de consommer afin de montrer sa désapprobation, ou peut-il trouver une faille, une excuse pour fermer les yeux et faire comme avant ? Malheureusement, les failles et les excuses sont nombreuses : on remet en cause la fiabilité des sources, on minimise le problème, on se dit que c&#039;est pas pour 3 malheureuses dosettes nespresso en plus ou en moins que les producteurs de café à l&#039;autre bout de la planète vont voir leur vie changer... Plus on donne de portes de sortie aux consommateurs qui ont du mal à sauter le pas du boycott, plus ils les prennent. Du coup, quand Nestlé et acolytes matraquent les médias à coup de promesses, ils laissent croire à ce fameux client lambda qu&#039;ils sont sur la voie de la rédemption et lui fournissent une belle excuse pour continuer à consommer le coeur léger.&lt;br /&gt;Sans compter que ces marques ne font pas que de la discriminations à l&#039;encontre des femmes. Même si ils changeaient effectivement leur politique salariale (ce dont je doute), il resterait toujours les problèmes de pollution, de déforestation, de vol de semences, d&#039;exploitation des paysans du tiers monde..]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne suis pas sûre que ce soit une bonne nouvelle. Ces grandes marques sont parfaitement conscients de leurs agissements, et ces promesses de changement sont uniquement dues à la peur de perdre leur clientèle. Si cet engagement découlait vraiment de raisons éthiques, on n&rsquo;aurait pas besoin d&rsquo;une grande campagne de sensibilisation et de milliers de signataires de pétitions pour les faire réfléchir à leurs problèmes internes. Donc à mon sens, une campagne de sensibilisation devrait surtout permettre aux consommateurs de se rentre compte de ce qu&rsquo;ils cautionnent en achetant les produits de ces grandes marques.<br />Mais ce n&rsquo;est pas suffisant. Car quand le client lambda apprend que sa marque de café/céréales/sucreries/bouffe en tout genre préférée est une marque de salopards, il se retrouve devant un affreux dilemme : doit-il renoncer à son plaisir et trouver d&rsquo;autres moyens de consommer afin de montrer sa désapprobation, ou peut-il trouver une faille, une excuse pour fermer les yeux et faire comme avant ? Malheureusement, les failles et les excuses sont nombreuses : on remet en cause la fiabilité des sources, on minimise le problème, on se dit que c&rsquo;est pas pour 3 malheureuses dosettes nespresso en plus ou en moins que les producteurs de café à l&rsquo;autre bout de la planète vont voir leur vie changer&#8230; Plus on donne de portes de sortie aux consommateurs qui ont du mal à sauter le pas du boycott, plus ils les prennent. Du coup, quand Nestlé et acolytes matraquent les médias à coup de promesses, ils laissent croire à ce fameux client lambda qu&rsquo;ils sont sur la voie de la rédemption et lui fournissent une belle excuse pour continuer à consommer le coeur léger.<br />Sans compter que ces marques ne font pas que de la discriminations à l&rsquo;encontre des femmes. Même si ils changeaient effectivement leur politique salariale (ce dont je doute), il resterait toujours les problèmes de pollution, de déforestation, de vol de semences, d&rsquo;exploitation des paysans du tiers monde..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
