Commentaires sur : Prostitution : des stages pour les clients

Par : Seb.

Seb. — Tue, 13 Dec 2011 16:34:00 +0000

@ Benerice, je t’ai répondu sous l’autre article où nous avons commencé cette discussion. Pour ceux qui doutent que le féminisme puissent avoir des positions différentes sur la prostitution : http://www.prochoix.org/pdf/dossierprostitution.pdf

Par : Berenice

Berenice — Sun, 11 Dec 2011 22:46:46 +0000

"Seb." Il y a des femmes qui sont contre cette mesure. Et tous les hommes qui sont contre ne sont pas clients, n'ont pas d'amis qui le sont. Si il n'y avait que les clients et leurs amis pour s'y opposer, je vous assure qu'il n'y aurait pas tant de monde à la contester. Ensuite, libre à vous de penser qu'il n'y a derrière cette opposition qu'un désir égoïste de satisfaire un plaisir sexuel moyennant finance, mais cela n'engage que vous, et finalement cela en dit davantage sur vous que sur l'objet de vos préjugés.

C'est vous qui le dites, vous avez des statistiques peut-être, une étude qui viendrait confirmer vos dires? Vos affirmations péremptoires?

L’abolitionnisme consiste à pénaliser le client et dépénaliser les prostitué(e)s. Et à mettre à dispositions des prostitué(e)s qui le souhaitent, la possibilité de changer de "métier".
Si ce n'est pas pour continuer à pouvoir bénéficier de services sexuels contre rémunérations pourquoi donc vous opposez-vous à la pénalisation des clients?

Par : Seb.

Seb. — Fri, 09 Dec 2011 18:04:59 +0000

@ Lora, vous savez il y a des organisations féministes qui sont contre la pénalisation des clients. Il y a des femmes qui sont contre cette mesure. Et tous les hommes qui sont contre ne sont pas clients, n’ont pas d’amis qui le sont. Si il n’y avait que les clients et leurs amis pour s’y opposer, je vous assure qu’il n’y aurait pas tant de monde à la contester. Ensuite, libre à vous de penser qu’il n’y a derrière cette opposition qu’un désir égoïste de satisfaire un plaisir sexuel moyennant finance, mais cela n’engage que vous, et finalement cela en dit davantage sur vous que sur l’objet de vos préjugés.

Par : Lora

Lora — Fri, 09 Dec 2011 16:54:22 +0000

"Seb." 'il y a d'autres raisons à leur opposition à la pénalisation des clients.

Comme, par exemple : - ne pas embêter les copains "qui y vont"
- se garder la possibilité d'y aller sans crainte de sanctions

Par : démocrassie

démocrassie — Fri, 09 Dec 2011 15:49:09 +0000

@daniel :

+1
Mais chut, sinon internet finira bel et bien par être filtré :-|

Par : démocrassie

démocrassie — Fri, 09 Dec 2011 15:45:59 +0000

:lol: :lol: :lol: :lol:
J’ai l’impression qu’on est revenu au 19 ème siècle. Sans doute du au manque d’imagination des politiques actuels. :-*

Par : Seb.

Seb. — Fri, 09 Dec 2011 15:20:49 +0000

Déconcertant. En ce moment, il y a des intégristes catholique qui manifestent devant les théâtres où se jouent une pièce qui heurtent leur valeur. D’un autre côté l’Etat envisage d’envoyer les gens non conformes à des séance de morale, et d’auto culpabilisation. Quelle infantilisation, quelle condescendance.
Si la mesure qui a fait le plus parler est la question de la pénalisation des clients, c’est également car quelques mouvements féministes très médiatiques ont vendu bruyamment cette disposition comme étant l’une de leur victoire. D’ailleurs à voir les réactions très déplacées et vindicatives de certains membres de ces mouvement, on comprend que dans ces groupes il y a des personnes qui se foutent royalement du sort des prostituées mais qui ont un réel désir et plaisir à envisager l’incarcération d’hommes pour ce motif. On parle surtout de cette mesure, aussi car les autorités publiques ont basé leur communication sur ce point. Les personnes qui sont contre la pénalisation des clients ne sont pas, dans leur très grand majorité, contre toutes les autres dispositions visant à aider les prostitués à sortir de la prostitution. C’est, je crois, la preuve que ces gens là n’ont pas le désir de maintenir les femmes dans cette situation, qu’il ne sont pas animés par le désir de dominer les femmes, c’est bien la preuve qu’il y a d’autres raisons à leur opposition à la pénalisation des clients.

Je trouve déconcertant de justifier l’introduction d’une peine de prison, en expliquant qu’en 10 ans en Suède aucune peine de prison n’a été prononcée. On fait des lois pour les appliquer, sinon on ne n’en fait pas. La loi n’est pas faite pour faire jolie, elle est là pour être efficace.

Par : daniel

daniel — Fri, 09 Dec 2011 14:19:43 +0000

les prostituer on tout le temps exister avant homme de neandertale donner un lapin maintenant dollard sauf que maintenant se serat des prostutuer sur internet juste deplacer le probleme

Par : rib

rib — Fri, 09 Dec 2011 11:44:58 +0000

moi je me demande simplement « où on va » ??
nous sommes dans un pays qui ne fabrique plus rien, avec des millions de sans emploi, des zones en provinces désertes, du trafic de drogue, de la délinquance,….et on s’amuse à rendre difficile la vie à des filles qui se retrouvent seules dans les bois, sans sécurité, sur internet, dans les salons de massage. Bien sûr c’est plus caché…qu’on se réfère avant à ces associations de médecins qui sont sur le terrain, ce syndicat de prostituées (qui sont sur le terrain) au lieu de faire confiance à « des ronds de cuir » ou des associations religieuses.

Par : Chriss

Chriss — Fri, 09 Dec 2011 09:58:54 +0000

"un « stage de sensibilisation aux conditions d’exercice de la prostitution »"

lol

A mon avis les clients en sauront beaucoup plus sur les conditions d'exercice de la prostitution que ceux qui viendront leur faire la morale.

"Ces dernières se verraient faciliter l'accès à un titre de séjour (2). Les victimes d’exploitation sexuelle qui décident d’arrêter l’activité de prostitution auraient droit à un revenu de substitution. Elles pourraient demander le huis clos pour témoigner dans un procès."

Il y a des millions de femmes dans le monde qui seraient prêtes à passer par la prostitution rien que pour ça.

Mais au moins en payant comptant, et grassement, les abolitionnistes parviendront à obtenir des témoignages (inventés pour l'occasion) sur les conditions sordides de "la traite".