<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Tâches ménagères : ces fillettes qui subissent une double peine	</title>
	<atom:link href="https://www.lesnouvellesnews.fr/taches-menageres-ces-fillettes-qui-subissent-une-double-peine/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lesnouvellesnews.fr/taches-menageres-ces-fillettes-qui-subissent-une-double-peine/</link>
	<description>l&#039;autre genre d&#039;info</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Dec 2024 14:24:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.3</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Michelle Drouault		</title>
		<link>https://www.lesnouvellesnews.fr/taches-menageres-ces-fillettes-qui-subissent-une-double-peine/#comment-172489</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michelle Drouault]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Dec 2024 14:24:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lesnouvellesnews.fr/?p=99891#comment-172489</guid>

					<description><![CDATA[De mes amies d&#039;enfance, celles qui &quot;trimaient&quot; le plus à  la maison étaient issues de familles nombreuses: l&#039;une d&#039;elles était l&#039;aînée de 9 enfants, et servait vraiment d&#039;auxiliaire à sa mère. Elle n&#039;a pas eu d&#039;enfants, et n&#039;a jamais souhaité en avoir....dans les classes populaires, on parlait comme une évidence du &quot;travail de la femme à la maison&quot;; c&#039;était une fatalité que ce travail lui incombait, en plus de sa journée de travail salarié ou commerçant. Dans les catégories plus aisées, les femmes s&#039;accrochaient à leur emploi, et payaient elles mêmes une aide ménagère.Mais il y avait quand même partout l&#039;idéologie de &quot;ne pas donner de travail à la mère de famille&quot;.Mon beau-père lavait lui même ses chemises, ou les donnait au pressing, et ne laissait jamais rien traîner. Ça a l&#039;air bien fini dans les jeunes générations: je vois beaucoup de jeunes goujats qui prennent leur compagne pour une boniche....c&#039;est désolant!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De mes amies d&rsquo;enfance, celles qui « trimaient » le plus à  la maison étaient issues de familles nombreuses: l&rsquo;une d&rsquo;elles était l&rsquo;aînée de 9 enfants, et servait vraiment d&rsquo;auxiliaire à sa mère. Elle n&rsquo;a pas eu d&rsquo;enfants, et n&rsquo;a jamais souhaité en avoir&#8230;.dans les classes populaires, on parlait comme une évidence du « travail de la femme à la maison »; c&rsquo;était une fatalité que ce travail lui incombait, en plus de sa journée de travail salarié ou commerçant. Dans les catégories plus aisées, les femmes s&rsquo;accrochaient à leur emploi, et payaient elles mêmes une aide ménagère.Mais il y avait quand même partout l&rsquo;idéologie de « ne pas donner de travail à la mère de famille ».Mon beau-père lavait lui même ses chemises, ou les donnait au pressing, et ne laissait jamais rien traîner. Ça a l&rsquo;air bien fini dans les jeunes générations: je vois beaucoup de jeunes goujats qui prennent leur compagne pour une boniche&#8230;.c&rsquo;est désolant!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
