<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Time 100 : des femmes d&#8217;influence de plus en plus nombreuses	</title>
	<atom:link href="https://www.lesnouvellesnews.fr/time-100-des-femmes-d-influence-de-plus-en-plus-nombreuses/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lesnouvellesnews.fr/time-100-des-femmes-d-influence-de-plus-en-plus-nombreuses/</link>
	<description>l&#039;autre genre d&#039;info</description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Sep 2022 13:01:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		Par : flo		</title>
		<link>https://www.lesnouvellesnews.fr/time-100-des-femmes-d-influence-de-plus-en-plus-nombreuses/#comment-11021</link>

		<dc:creator><![CDATA[flo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2014 14:38:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesnouvellesnews.fr/?p=3620#comment-11021</guid>

					<description><![CDATA[Un petit tour sur wiki m&#039;apprend que Beyoncé est la 4e femme nommée &quot;personnalité de l&#039;année&quot; par Time depuis... 1927 !! des dictateurs, des collabos, des présidents médiocres, des intégristes, des religieux.. Tout sauf des femmes ! A noter que les 3 seules personnes de ce classement qui n&#039;ont pas de fiche spécifique sur wikipédia sont des femmes : 3 lanceuses d&#039;alerte ayant été nommées en 2002 pour avoir révélé d&#039;énormes scandales financiers. L&#039;Histoire ne retiendra que Snowden bien entendu.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Un petit tour sur wiki m&rsquo;apprend que Beyoncé est la 4e femme nommée « personnalité de l&rsquo;année » par Time depuis&#8230; 1927 !! des dictateurs, des collabos, des présidents médiocres, des intégristes, des religieux.. Tout sauf des femmes ! A noter que les 3 seules personnes de ce classement qui n&rsquo;ont pas de fiche spécifique sur wikipédia sont des femmes : 3 lanceuses d&rsquo;alerte ayant été nommées en 2002 pour avoir révélé d&rsquo;énormes scandales financiers. L&rsquo;Histoire ne retiendra que Snowden bien entendu.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : isabelle germain		</title>
		<link>https://www.lesnouvellesnews.fr/time-100-des-femmes-d-influence-de-plus-en-plus-nombreuses/#comment-11020</link>

		<dc:creator><![CDATA[isabelle germain]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2014 05:33:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesnouvellesnews.fr/?p=3620#comment-11020</guid>

					<description><![CDATA[Oui, on le fait remarquer sans plus en effet... Celle qui est en couv utilise la culture du dominant pour lancer un débat féministe... on part de très loin. Si Time avait choisi un acteur, un chanteur ou un sportif pour illustrer son classement, la posture n&#039;aurait sans doute pas été sexy]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, on le fait remarquer sans plus en effet&#8230; Celle qui est en couv utilise la culture du dominant pour lancer un débat féministe&#8230; on part de très loin. Si Time avait choisi un acteur, un chanteur ou un sportif pour illustrer son classement, la posture n&rsquo;aurait sans doute pas été sexy</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : catherine@thibaux.com		</title>
		<link>https://www.lesnouvellesnews.fr/time-100-des-femmes-d-influence-de-plus-en-plus-nombreuses/#comment-11018</link>

		<dc:creator><![CDATA[catherine@thibaux.com]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2014 04:52:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesnouvellesnews.fr/?p=3620#comment-11018</guid>

					<description><![CDATA[Je m&#039;étonne que les Nouvelles News ne s&#039;insurgent qu&#039;aussi modérément de la couverture racoleuse du Time. Imagine-t-on un homme en slip (serait-il griffé de chez Machin ou Truc!) pour la couverture d&#039;un Time consacré aux hommes les plus influents? Ne laissez pas passer cela je vous en prie!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je m&rsquo;étonne que les Nouvelles News ne s&rsquo;insurgent qu&rsquo;aussi modérément de la couverture racoleuse du Time. Imagine-t-on un homme en slip (serait-il griffé de chez Machin ou Truc!) pour la couverture d&rsquo;un Time consacré aux hommes les plus influents? Ne laissez pas passer cela je vous en prie!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
