Commentaires sur : Tomboy sur Arte : les intégristes remontent en selle

Par : taranis

taranis — Wed, 19 Feb 2014 08:30:31 +0000

Notre identité a une racine originelle. L’être humain existe en tant que lui-même, sans coutume ni religion. Lorsque l’individu comprend qui il est sur la base de cette universalité, il n’a pas besoin de revendiquer des droits, parce qu’il a l’autonomie de protéger lui-même son intégrité. Le religieux brime cette autonomie et asservit la femme. Ne pas avoir de principe signifie défendre la liberté d’expression avant de défendre la liberté d’être. Comment prétendre à une liberté de conscience lorsque la coutume précède l’être dans sa définition ? Le choix de la censure par la peut donner une certaine légitimité aux intégristes qui tentent d’intimider les égalitaristes Faut-il alors s’attendre, à ce que vous empêchiez un jour des femmes d’affirmer face a la Société que toutes les religions sont misogynes et combattent le droit des femmes à l’égalité, parce ce que des individus et des groupes estimeraient que de tels propos sont « blessants, insultants ou violents » L’émancipation féminine est une évolution qui a été interprétée par certains acteurs catholiques et de droite comme l’introduction de la « théorie du genre » à l’école. Mais il y a comme un décalage manifeste entre l’air du temps, les débats stériles et souvent oiseux autour de cette « théorie du genre » et ses supposés funestes desseins sur les enfants, et la diversité intellectuellement vivifiante des études historiques sur le genre aujourd’hui. En effet, le genre fait peur. Valoriser la construction culturelle du sexe reviendrait, à nier la différence et la dualité des sexes inscrites dans la biologie. Il y a comme une crainte obsessionnelle masculine que la femme ne perde son caractère féminin. Tout effort pour dépasser les déterminismes biologiques est soupçonné. Pourtant aucun domaine aujourd’hui ne peut éviter l’analyse en terme de genre.

Par : isabelle germain

isabelle germain — Wed, 19 Feb 2014 07:13:47 +0000

"Mike" C'est quand même marrant...
Quand les " tenants de l'ordre moral" fascisants, réactionnaires et obscurantistes se bougent pour défendre ce à quoi ils croient, vous criez au scandale comme des vierges effarouchées...
Mais quand vous tous qui formez la clique gauchisante boboisée et "homophile" vous vous agitez pour défendre vos propres "valeurs" (?), vous leur déniez le droit de s'insurger à leur tour...
Est ce que vous vous rendez compte combien vous êtes ridicules?

les Civitas ne se contentent pas d'exprimer une opinion, ils veulent empêcher la diffusion du film. Ce n'est pas la même chose.

Par : Mike

Mike — Wed, 19 Feb 2014 04:18:56 +0000

C'est quand même marrant...
Quand les " tenants de l'ordre moral" fascisants, réactionnaires et obscurantistes se bougent pour défendre ce à quoi ils croient, vous criez au scandale comme des vierges effarouchées...
Mais quand vous tous qui formez la clique gauchisante boboisée et "homophile" vous vous agitez pour défendre vos propres "valeurs" (?), vous leur déniez le droit de s'insurger à leur tour...
Est ce que vous vous rendez compte combien vous êtes ridicules?

Par : be

be — Tue, 18 Feb 2014 10:31:02 +0000

ce film est déjà passé sur Canal il y a quelques mois, et c’est un film admirable. Il est réaliste, simple et surtout il dédramatise. Je suis vraiment tombée des nues quand j’ai vu les réactions qu’il provoquait. Regardez ce film si vous ne l’avez déjà vu.
La fin est super : à défaut d’avoir un petit copain, le personnage secondaire gagne une bonne copine… et la vie continue.