Commentaires sur : Vaginagate aux Etats-Unis

Par : 09 Aziza

09 Aziza — Thu, 12 Jul 2012 08:26:56 +0000

Oui, souvent, les hommes veulent légiférer ou rendre des jugements sur ce qu’ils ne connaissent pas.
Certaines se souviennent peut être qu’au procès de Bobigny, où G. Halimi défendait une mineure ayant subi un avortement, et sa mère; le juge ne savait pas ce qu’était un spéculum….

Par : isabelle germain

isabelle germain — Wed, 27 Jun 2012 15:42:59 +0000

"Diké" J'aurai plutôt traduit « Can’t say it ? Don’t legislate it ! » par : "Vous ne pouvez pas en parler ? Alors ne le réglementez pas ! ", au sens où si on interdit de mentionner le vagin et les sujets y afférents lors des débats,, on s'interdit aussi de le mentionner dans les textes de loi qu'on rédige.

Vous avez raison, je change de ce pas. Merci

Par : Terminologiste again

Terminologiste again — Wed, 27 Jun 2012 09:57:34 +0000

Ce n’était pas très professionnel en effet : s’agissant d’avortement il eut été plus pertinent de parler d’utérus…

+1 pour la traduction de Diké au passage

Par : Diké

Diké — Wed, 27 Jun 2012 04:17:01 +0000

J’aurai plutôt traduit « Can’t say it ? Don’t legislate it ! » par : « Vous ne pouvez pas en parler ? Alors ne le réglementez pas ! « , au sens où si on interdit de mentionner le vagin et les sujets y afférents lors des débats,, on s’interdit aussi de le mentionner dans les textes de loi qu’on rédige.