Ces molécules ne feraient qu’amplifier le sentiment amoureux ou lui permettre de durer. Il n’aurait pas d’influence sur le type d’hommes que vous pourchasseriez.

« et là oups ! je tombe sur le type qui a décidé juste ce matin là de détester les femmes et qui s’est envoyé sa petite piqûre de rappel largement dosée en testostérone… »

La qualité morale d’une femme se jauge à la qualité morale de ses partenaires.

« florence »

« asc »
ça choque toujours quand j’emploie le terme bander pour parler de désir sexuel, certains hommes pensent que les femmes n’ont pas d’érection. Oui c’est le même principe avec la pilule, pourquoi donner un contraceptif oral aux hommes qui risquerait de diminuer leur libido… S’ils savaient qu’enceintes nous pouvons même jouir régulièrement pendant notre sommeil! Aucune recherche là-dessus, pourquoi? Allez cher(e)s futur(e)s médecins, enfin un sujet de thèse intéressant! Cherchez Nocturnal clitoris tumescence, ça n’existe pas, même les Américains ne publient rien sur le sujet.
Comparez érection et érection féminine sur Wikipédia en français et

voyez aussi l’article de wikipedia en anglais, c’est assez édifiant… je veux bien compléter les ébauches mais je suis pas sûre d’être prise au sérieux, dommage… Longue vie à moulinex!

En effet c’est édifiant ! même en matière d’érection Wikipédia est totalement androcentré ! moi-même depuis que j’ai découvert les travaux d’Odile Buisson j’ai un peu laissé tomber les notices des robots ménagers ;-) Votre contribution est nécessaire !

« Eric »
Autre conséquence prévisible: des plaintes pour « viol », parce que certaines femmes diront qu’elles n’auraient jamais eu de rapport sexuel sans cette molécule.

@Florence

Le sentiment amoureux ne sera jamais commercialisé.

On travaille dessus. Il y a des molécules intéressantes, vasopressine ou lulibéline.

C’est effrayant ! imaginons un instant le futur.. un beau matin de 2084 je décide qu’il est temps de fusionner et hop je m’injecte un petit cocktail « sentiment amoureux » bien chargé en lulibérine, ocytocine et autres endorphines puis me voilà partie vers la rencontre amoureuse.. et là oups ! je tombe sur le type qui a décidé juste ce matin là de détester les femmes et qui s’est envoyé sa petite piqûre de rappel largement dosée en testostérone… Vous voyez le tableau ?

« Seb. »
Mais bon… si certains sont assez con pour avaler du viagra à 20 ans ca les regarde.

Sont assez bite, en l’occurence.

« florence »
Il me semble que le viagra pour hommes n’agit que sur les problèmes d’érection, mécaniques donc, pas sur la libido. Pilule du bonheur ? Le sentiment amoureux ne sera jamais commercialisé.

Il est vrai que je ne comprend pas bien la comparaison avec le viagra. Une pilule destiné à mettre ceux qui les consomment, qu’ils soient hommes ou femmes, dans un état libidinal peut légitimement poser question. Tel n’est pas le cas du viagra qui est une béquille aux érections insuffisantes.

Par ailleurs, je ne crois pas que le viagra ait été aussi unanimement accueilli qu’il est écrit ici. C’est une molécule qui a toujours, et qui est encore très critiquée, notamment car elle tend à diffuser l’idée qu’un rapport sexuel doit relever de la performance et parce que cette molécule est dangereuse pour la santé. Sa consommation est aujourd’hui banalisée, elle est même utilisée par des jeunes hommes alors qu’a priori elle ne se justifie que dans quelques cas extrêmes, pour des personnes qui ne pourraient pas avoir de rapports sexuels sans viagra. Mais bon… si certains sont assez con pour avaler du viagra à 20 ans ca les regarde.

@Florence

Le sentiment amoureux ne sera jamais commercialisé.

On travaille dessus. Il y a des molécules intéressantes, vasopressine ou lulibéline.

« asc »
ça choque toujours quand j’emploie le terme bander pour parler de désir sexuel, certains hommes pensent que les femmes n’ont pas d’érection. Oui c’est le même principe avec la pilule, pourquoi donner un contraceptif oral aux hommes qui risquerait de diminuer leur libido… S’ils savaient qu’enceintes nous pouvons même jouir régulièrement pendant notre sommeil! Aucune recherche là-dessus, pourquoi? Allez cher(e)s futur(e)s médecins, enfin un sujet de thèse intéressant! Cherchez Nocturnal clitoris tumescence, ça n’existe pas, même les Américains ne publient rien sur le sujet.
Comparez érection et érection féminine sur Wikipédia en français et voyez aussi l’article de wikipedia en anglais, c’est assez édifiant… je veux bien compléter les ébauches mais je suis pas sûre d’être prise au sérieux, dommage… Longue vie à moulinex!

En effet c’est édifiant ! même en matière d’érection Wikipédia est totalement androcentré ! moi-même depuis que j’ai découvert les travaux d’Odile Buisson j’ai un peu laissé tomber les notices des robots ménagers ;-) Votre contribution est nécessaire !