Monsieur, ce débat se tient dans un contexte sociétal de domination masculine dans lequel l’idée majoritairement répandue reste celle que les hommes et les femmes ont des rôles différents à jouer pour ce qui concerne la séduction et la sexualité ; et précisément, que les hommes ont dans ce champs toute liberté (ils y seront toujours considérés comme ayant bien agi, surtout s’ils baisent à droite à gauche, ce sera considéré comme une preuve de virilitéou au pire comme un motif de plaisanterie) alors que les femmes y sont en permanence condamnées (quand elles sont trop séduisantes on les appelle des putes, quand elles réussissent professionnellement on place aussitôt l’analyse dans ce champs sexuel pour pouvoir les accuser d’avoir couché pour réussir, même quand elles se font violer elles sont présumées coupables – dans l’esprit du quidam, plus dans celui de la loi, mais c’est assez récent). Par conséquent l’inversion fallacieuse des rôles que vous proposez est tout simplement un non-sens.

« Jean Pierre »
L’insulte sexiste n’étant que le prétexte, dame première milite très certainement pour la liberté de la presse.
Oui mais c’était sous sarko que la presse n’était pas libre sous la gauche …. ce sera le goulag ou rien. Nous l’avons voulu, nous l’avons.

C’était du journalisme, pour vous, ce tweet ?

« danielle »

« Louis M »
En quoi est-ce sexiste ? Est-ce que les hommes ne peuvent pas baiser utile ?

Si vous lisez bien ce que dit ce présentateur sportif, il s’adresse à ses consoeurs (…et dans consoeurs…il y a ….soeur ;-) ; il parle aussi de première dame de France or aucune ambiguité possible, consoeur et dame sont bien des femmes.

Bah oui, pour que ça marche dans l’autre sens il aurait fallu que Mme Trierweiler soit présidente et son mari journaliste…

« danielle »
Il ne s’est pas trompé, il s’agit bien d’insultes adressées aux femmes et à certaines en particulier.

Je vois pas trop où est l’insulte adressée aux femmes de manière globale, faudrait arrêter un peu la parano. Certes c’est de mauvais goût, mais la seule insulte qu’il y a là-dedans vise Valérie Trierweiler (j’imagine que le sous-entendu de la blague est que cette dernière n’a aucun talent et n’est arrivé là qu’en « couchant utile »).

Pour mettre les choses en perspective : si Marine Le Pen avait été élue, est-ce que cela aurait été une insulte à tous les hommes qu’un avocat dise, en référence à Louis Aliot « A tous mes confrères, baisez utile, vous avez une chance de vous retrouver premier Monsieur de France » ? Je ne crois pas !

Hélas non,le seuil de tolérance pour les remarques sexistes pour les femmes ordinaires n’est pas en baisse.
Demandez aux milliers de femmes qui sont l’objet de telles remarques au travail si elles ont constaté une nette baisse récemment, la réponse est non.
VT n’est protégée de ces remarques que par le statut présidentiel de son mari: dans les cultures traditionnelles, on ne touche pas à la femme du chef, elle est sanctuarisée, intouchable, inviolable (alors queles femmes célibataires ou de rang inférieur ne le sont pas) –si elle se tient à sa place bien sûr. Si elle déborde des limites assignées à son rôle d’épouse dévouée et en retrait, elle est l’objet d’attaques féroces, de Marie Antoinette à Lady Di.
VT risque de prendre rapidement la deuxième direction, vu sa personnalité forte.

« Louis M »
En quoi est-ce sexiste ? Est-ce que les hommes ne peuvent pas baiser utile ?

Si vous lisez bien ce que dit ce présentateur sportif, il s’adresse à ses consoeurs (…et dans consoeurs…il y a ….soeur ;-) ; il parle aussi de première dame de France or aucune ambiguité possible, consoeur et dame sont bien des femmes. Il ne s’est pas trompé, il s’agit bien d’insultes adressées aux femmes et à certaines en particulier. Le sexisme au même titre que l’homophobie et le racisme n’ont pas leur place sur la place publique et nulle part ailleurs. Le fait que la personne visée fut connue a juste permis de révéler au grand jour ce que des million de femmes subissent au quotidien dans leur vie professionnelle et privé.